Inbreng verslag schriftelijk overleg : Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over de subsidieregeling tienjarige ondersteuning iconische rijksmonumenten (Kamerstuk 32820-329)

Binnen de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap hebben enkele fracties
de behoefte om vragen en opmerkingen voor te leggen over de brief van de Minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap d.d. 16 december 2019 inzake de subsidieregeling
tienjarige ondersteuning iconische rijksmonumenten (Kamerstuk 32 820, nr. 329).

De voorzitter van de commissie, Tellegen

De adjunct-griffier van de commissie, Bosnjakovic

Inhoud

blz.

I.

Vragen en opmerkingen uit de fracties

2

•

Inbreng van de leden van de VVD-fractie

2

•

Inbreng van de leden van de CDA-fractie

2

•

Inbreng van de leden van de SGP-fractie

3

II.

Reactie van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

3

I Vragen en opmerkingen uit de fracties

Inbreng van de leden van de VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de subsidieregeling
houdende regels voor subsidieverstrekking over een periode van tien jaren voor iconische
rijksmonumenten en zijn blij dat er mogelijkheden worden verstrekt om belangrijke
culturele iconische rijksmonumenten voor Nederland te behouden en gereed te maken
voor de toekomst. Desalniettemin hebben de leden hierover nog enkele vragen.

De leden lezen dat er verschillende eisen worden gesteld aan de verduurzamingsopgave
van rijksmonumenten. Hoe zorgen de eisen van de subsidieverstrekking ervoor dat de
verduurzamingsopgave techniek neutraal wordt uitgevoerd? Hoe voorkomt de Minister
dat de architectuur van een rijksmonument niet wordt aangetast door verduurzamingsopties
als bijvoorbeeld zonnepanelen, zoals de wens om zonnepanelen te plaatsen op paleis
Huis ten Bosch? Naast zonnepanelen zijn er ook andere verduurzamingsopties die het
uiterlijk van een rijksmonument veranderen, hoe gaat de Minister dit voorkomen en
hierop toezien?

De leden vragen in hoeverre en op welke manier er rekening is gehouden met regionale
spreiding in de verstrekking van de subsidieregeling. Zijn er rijksmonumenten uitgezonderd
omdat zij te maken hebben met meer rijksmonumenten in dezelfde regio, zo vragen de
leden.

Doelgroep

De leden van de VVD-fractie lezen dat het rijksmonument Middachten een uitzondering
heeft gekregen omdat het een continuïteit in eeuwenlange particuliere eigendom is
en bewoning van dit kasteel juist het behouden waard is. Zijn er meer rijksmonumenten
die hiervoor in aanmerking zouden komen maar desondanks waren uitgesloten van de subsidieregeling?
Hoe wordt de publieke functie van het kasteel gewaarborgd bij het privé gebruik van
de eigenaren, zo vragen de leden.

Inbreng van de leden van de CDA-fractie

De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van de subsidieregeling
tienjarige ondersteuning iconische rijksmonumenten. Met de Minister onderkennen deze
leden, dat het huidige financieringsstelsel voor monumenten niet altijd adequaat is
voor eigenaars van grote rijksmonumenten.

In de toelichting op de subsidieregeling geeft de Minister aan, dat de 12 rijksmonumenten
of projecten zijn geselecteerd op grond van een aantal criteria. De leden constateren
dat uit de voorliggende subsidieregeling weliswaar blijkt welke rijksmonumenten geselecteerd
zijn, maar niet hoe het selectieproces precies verlopen is. Op welke wijze zijn eigenaren
van iconische rijksmonumenten in de gelegenheid gesteld zijn zich aan te melden voor
de subsidieregeling?

Op welke wijze ondersteunt de Minister eigenaren van iconische rijksmonumenten, zonder
winstoogmerk met een sociaal-culturele functie, die concrete ideeën hebben voor het
komende decennium, bijvoorbeeld gericht op maatschappelijke opgaven zoals verduurzaming
en een betere toegankelijkheid, die niet zijn geselecteerd voor de subsidieregeling,
zo vragen de leden.

Inbreng van de leden van de SGP-fractie

De leden van de SGP-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van de subsidieregeling.
Zij hebben veel waardering voor deze extra impuls, hoewel de keuze voor de monumenten
na lezing van de toelichting nog niet helemaal duidelijk is.

De leden lezen in artikel 6 van de regeling dat eigenaren jaarlijks eenmaal subsidie
kunnen aanvragen. Betekent het ook dat eigenaren voor een langere periode subsidie
kunnen aanvragen, zodat zij niet jaarlijks met deze lasten te maken hebben. In hoeverre
sluit de Minister zoveel mogelijk aan bij de meerjarencyclus van de reguliere instandhoudingssubsidies,
zo vragen zij.

II Reactie van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap