Lijst van vragen : Lijst van vragen over informatie over de aangenomen moties en toezeggingen van het plenair debat over het CBR van 11 september 2019 (Kamerstuk 29398-766)

De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat inzake de Informatie over de aangenomen
moties en toezeggingen van het plenair debat over het CBR van 11 september 2019 (Kamerstuk
29 398, nr. 766).

De voorzitter van de commissie, Agnes Mulder

De adjunct-griffier van de commissie, Rijkers

Nr

Vraag

1

Kunt u toelichten waarom de opties 1 en 3 voor compensatie zijn afgevallen? Zijn deze
opties ook verder onderzocht?

2

Per wanneer weet u met meer precisie wat de kosten voor compensatie zullen zijn?

3

Per wanneer weet u wat de uitvoeringskosten van de compensatieregeling zijn?

4

Per wanneer denkt u de compensatieregeling opgetuigd te hebben?

5

Worden alle gedupeerden van de afgelopen tijd met terugwerkende kracht gecompenseerd?

6

Is de klantenservice geen onderdeel van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen
(CBR), gezien het feit dat de klantenservice kennelijk mandaat moet krijgen voor het
vergoeden van kosten en tegelijkertijd de uitvoering afgezonderd moet worden van het
CBR?

7

Met hoeveel extra fte moet de klantenservice worden uitgebreid? Per wanneer denkt
u dat die uitbreiding gerealiseerd is?

8

Wanneer verwacht u dat de Gezondheidsraad terugkomt met advies over stabiele ziektebeelden?

9

Op grond waarvan worden stabiele ziektebeelden getoetst bij het vaststellen van de
rijvaardigheid?

10

Kunt u een overzicht geven van de precieze planning van de toezending aan de Kamer
van de maandelijkse rapportages over de stand van zaken bij het CBR?

11

Is op dit moment nog steeds de verwachting dat in maart 2020 het aantal verlopen rijbewijzen
weer op een normaal niveau is?

12

Kunt u aangeven of optie 1 bovenop de al bestaande vergoeding komt?

13

Wat zou een reëel bedrag zijn per gedupeerde? Kan er een differentiatie plaatsvinden
naar overschrijdingstermijn, dus bijvoorbeeld één week, één maand, drie maanden etc.?
Hoe hoog zou het bedrag dan moeten zijn?

14

Tot welke vergoedingshoogte mag de klantenservice nu gaan? Aan welke verruiming wordt
gedacht? Is het een verruiming in soorten vergoedingen of een verruiming in de hoogte
van de maximale compensatie?

15

Wat is de hoogte van de vergoeding waaraan gedacht wordt bij optie 3? Welke factoren
worden meegenomen om dit te berekenen?

16

Wanneer wordt het antwoord van de Gezondheidsraad verwacht over hoe kan worden omgegaan
met de geschiktheidsbeoordeling van stabiele ziektebeelden?

17

Welke definitie hanteert de Gezondheidsraad voor «stabiele ziektebeelden»? Welke «stabiele
ziektebeelden» worden meegenomen?

18

Zijn alle medische adviseurs inmiddels omgeschoold naar Opus?

19

Werken alle keuringsartsen nu met het digitale systeem? Zo nee, wat is het percentage
dat ermee werkt? Is het CBR actief bezig om de keuringsartsen digitaal te laten werken?
Wat zijn hier de kritieke prestatie-indicatoren (kpi’s) voor?

20

Kunnen vrijwilligers ook gebruikmaken van deze spoedprocedure als zij een rijbewijs
nodig hebben om hun vrijwilligerswerk te kunnen doen?

21

Welke besluiten kunnen nog meer genomen worden om minder afhankelijk te zijn van de
flessenhals van de keuringsartsen?

22

Welk percentage artsen voert momenteel de digitale formulieren correct in («artsenportaal»)?
Welke stappen worden ondernomen om dit percentage te verhogen? Wat zijn de kpi’s op
deze percentages?

23

Is er een inventarisatie gemaakt van maatregelen die genomen kunnen worden en die
het proces van rijbewijsafgifte en keuringen zouden versnellen, maar waar een politiek
besluit voor nodig is en die niet genoemd zijn of nog niet uitgevoerd zijn? Zo ja,
welke maatregelen staan op dat lijstje?