Motie : Motie van het lid Stoffer over de bpm voor auto's in het A- en B-segment
35 302 Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2020)
Nr. 61
MOTIE VAN HET LID STOFFER
Voorgesteld 13 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat KPMG heeft geconcludeerd dat de bpm-verhoging door de WLTP meer
bescheiden segmenten A en B relatief hard raakt;
overwegende dat de lasten dus bij de groep burgers met een smallere beurs of die bewust
kiezen voor een kleine auto terecht dreigen te komen;
overwegende dat budgetneutraliteit bij de invoering van WLTP een goed uitgangspunt
is, en dat dit in ieder geval tot uiting zou moeten komen bij auto's van een gelijk
gewicht en volume, waarop door de invoering van de WLTP geen afwijkende bpm van toepassing
zou moeten zijn;
verzoekt de regering, te garanderen dat de bpm voor identieke en gelijke auto's in
het A- en B-segment in juli 2020 door de invoering van de WLTP niet hoger is geworden
dan de bpm voor 1 september 2017,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer
Indieners
Chris Stoffer, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
|---|---|---|
| VVD | 32 | Tegen |
| CDA | 19 | Tegen |
| D66 | 19 | Tegen |
| PVV | 19 | Voor |
| GroenLinks | 14 | Tegen |
| SP | 14 | Voor |
| PvdA | 9 | Tegen |
| ChristenUnie | 5 | Tegen |
| 50PLUS | 4 | Voor |
| PvdD | 4 | Tegen |
| DENK | 3 | Voor |
| SGP | 3 | Voor |
| FVD | 2 | Voor |
| Van Haga | 1 | Tegen |
| Van Kooten-Arissen | 1 | Tegen |