Lijst van vragen : Lijst van vragen over de Beleidsdoorlichting BHOS begrotingsartikel 1, Duurzame economische ontwikkeling, handel en investeringen (Kamerstuk 34124-17)

De algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft
een aantal vragen voorgelegd aan de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
over de brief van de Minister d.d. 20 augustus 2019 inzake de Beleidsdoorlichting
BHOS begrotingsartikel 1, Duurzame economische ontwikkeling, handel en investeringen
(Kamerstuk 34 124, nr. 17).

De voorzitter van de commissie, De Roon

Adjunct-griffier van de commissie, Meijers

Nr

Vraag

1

Kan de beleidsdoorlichting, met betrekking tot sub-artikel 1.3, het versterken van
de private sector in ontwikkelingslanden, ook nagaan wat de rol van lokale regeringen
hierbij is, bijvoorbeeld via een effectieve industriepolitiek? In hoeverre is deze
factor van belang voor het bereiken van de doelstellingen van dit sub-artikel? In
hoeverre zou Nederlands beleid onder dit artikel zich in de toekomst ook kunnen richten
op het versterken van de capaciteit van lokale overheden om een effectieve industriepolitiek
te voeren, om zo het bereiken van de doelstellingen te bevorderen?

2

Wat is de Rijksdienst voor Ondernemers (RVO)?

3

Welk deel van de RVO houdt zich daadwerkelijk bezig met ondernemerschap en welk deel
houdt zich bezig met zaken als isolatie en verduurzaming van onroerend goed en andere
zaken die niet bijdragen aan het verdienvermogen van Nederland?

4

Kunt u, temeer aangezien u ingaat op de ondersteuning van Nederlandse bedrijven die
activiteiten op buitenlandse markten ontplooien, toelichten waarom de Kamer nog steeds
niet is geïnformeerd over het al dan niet beëindigen van de discriminatie van de defensie-industrie
binnen de context van het financieringsinstrumentarium? Waarom is de Kamer niet, zoals
toegezegd, rond Prinsjesdag geïnformeerd?

5

Zou de beleidsdoorlichting ook expliciete aandacht kunnen besteden aan de gevolgen
en risico’s van de koppeling tussen hulp en handel op de volgende deelgebieden: (i)
ongelijkheid, (ii) de positie van kwetsbare groepen, (iii) de positie van vrouwen
en meisjes, (iv) klimaat en biodiversiteit?

6

Wordt, naast het beantwoorden van de vraag of de koppeling tussen hulp en handel inderdaad
de gewenste meerwaarde heeft opgeleverd, ook onderzocht welke gevolgen de verhuizing
van het Directoraat Generaal Buitenlandse Economische Betrekkingen (DGBEB) van het
Ministerie van Economische Zaken naar het Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft
gehad voor handelsbevordering? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

7

Bent u ook voornemens te onderzoeken hoe het kan dat Nederland steeds minder exportkredietverzekeringen
afgeeft (via Atradius DSB) en in het buitenland dat instrument juist steeds meer wordt
ingezet? Gaat een internationale vergelijking deel uitmaken van het onderzoek?

8

Houdt u rekening met de uitkomst dat de verhuizing van het DGBEB naar het Ministerie
van Buitenlandse Zaken heeft geleid tot een onderwerping van handelsbevordering aan
doelstellingen die eigenlijk OS-gerelateerd zijn? Houdt u tevens rekening met de mogelijkheid
dat dit ten koste is gegaan van de effectiviteit van ons handelsbevorderingsbeleid?
Hoe gaat u dit onderzoeken?

9

Hoe worden medewerkers van het DGBEB betrokken bij het beantwoorden van de onderzoeksvragen?

10

Wordt ook meegewogen hoe de mogelijke synergie tussen hulp en handel als gevolg van
de verhuizing van het DGBEB naar het Ministerie van Buitenlandse Zaken opweegt tegen
het mogelijke verlies van synergie tussen DGBEB en andere beleidsdoelstellingen- en
directies die bij het Ministerie van Economische Zaken? Zo nee, waarom niet?

11

Welke deskundigen is het directie Internationaal Onderzoek en Beleidsevaluatie (IOB)
voornemens te benaderen?