Lijst van vragen : Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (XIII) voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 35210-XIII)
2019D24311 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen
in de vorm van een lijst van vragen.
Voorzitter van de commissie, Diks
Griffier van de commissie, Nava
1
Waarom staat er niets over de versterkingsaanpak in Groningen in de voorjaarsnota?
Zijn hier geen uitvoeringskosten van?
2
Kan de regering toelichten of het toevoegen van 20,3 miljoen euro budget om de tekorten
op de uitvoeringskosten van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) te dekken
structureel is? Zo nee, bestaat het risico dat de RVO de komende jaren weer tekorten
op zal lopen?
3
Kan een toelichting worden gegeven waarom de post «regeldruk» is afgenomen met 167.000
euro?
4
Kan een toelichting worden gegeven waarom de post «Kamer van Koophandel» is toegenomen
met 476.000 euro?
5
Indien de verhoging van de post «Kamer van Koophandel» verklaard kan worden door toegenomen
personeelskosten, kan een uiteenzetting worden gegeven naar het aantal projecten en
daarbij gepaard gaande fte?
6
Kan een toelichting worden gegeven waarom de post «externe inhuur» van de Rijksdienst
voor Ondernemend Nederland is toegenomen? Kan daarbij worden aangegeven met welke
projecten de verhoging verband houdt en daarmee gepaard gaande fte?
7
Wat is de reden van de toename van de post «bijdrage aan SSO» van de RVO?
8
Op welke manier worden de kosten voor schadeafhandeling en versterking verhaald op
de NAM? Hoe wordt dit in begrotingen weergegeven?
9
Om welke opdrachten, in het licht van de verhoging van het budget voor Agentschap
Telecom met 4,1 miljoen euro, waarvan 2,7 miljoen euro is bestemd voor de verhoging
van de jaarlijkse opdrachten aan het agentschap, gaat het hier?
10
Waarom zijn niet alle middelen van het meerjarenprogramma Nationaal Coördinator Groningen
benut? Kan de regering dit uitsplitsen per onderdeel? Welke verbeteringen zijn aangebracht
om onderbenutting in de toekomst te voorkomen?
11
Kan de regering aangeven hoe de hoger dan verwachte ETS opbrengsten worden besteed?
Worden opbrengsten van de veiling van ETS-rechten in Nederland voor een deel besteed
aan verduurzaming zoals beschreven staat in de ETS-richtlijn? Zo nee, waarom niet?
12
Waarom zijn er zulke verschillen tussen de inschatting van het gebruik van de SDE+-regeling
en het daadwerkelijke gebruik? Hoe gaat de regering dit in de toekomst verbeteren?
13
Hoe heeft de regering bepaald dat met de begrotingsreserve van 500 miljoen euro het
doel dat voortkomt uit het Urgendavonnis wordt gehaald? Hoe zeker is de regering dat
het doel wordt gehaald?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
L.I. Diks, voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat -
Mede ondertekenaar
D.S. Nava, griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.