Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) (kamerstuk 35200-VIII-2)
2019D21468 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de brief van 15 mei 2019
van de Algemene Rekenkamer inzake aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek
2018 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) (Kamerstuk 35 200 VIII, nr. 2).
De voorzitter van de commissie, Tellegen
De adjunct-griffier van de commissie, Arends
Nr.
Vraag
1
Is het in het verleden al eens voorgekomen bij het Ministerie van OCW dat aangaande
voor een bepaald doel aan scholen uitbetaald geld geen afrekening over de besteding
plaatsvond? Zo ja, waar en hoe?
2
Kunt u een overzicht geven van alle incidenten op uw ministerie met betrekking tot
informatiebeveiliging in deze kabinetsperiode?
3
Is het in het verleden al eens voorgekomen dat het Ministerie van OCW verrast is door
ongewenste ontwikkelingen op het gebied van informatiebeveiliging binnen haar eigen
organisatie? Zo ja, waar en hoe?
4
Wat is de verklaring van de stijging van het aantal FTE’s op het Ministerie van OCW
ten opzichte van 2017?
5
Was de transparantie over de verantwoording van geld en prestaties bij scholen voor
het instellen van de lumpsumfinanciering beter en kon het parlement zich in die tijd
een beter beeld vormen dan nu op basis van de verantwoordingsinformatie in de jaarverslagen
van de ministeries?
6
Hoe kan het zijn dat onvolkomenheden die al in eerdere jaren bestonden niet al eerder
door gerichte maatregelen van het Ministerie van OCW zijn verholpen?
7
Kunt u nader toelichten wat de concrete verbeteringen in 2019 gaan zijn om de informatiebeveiliging
op het kerndepartement op orde te krijgen en wat u doet met de aanbevelingen van de
Algemene Rekenkamer?
8
Kunt u aangeven hoe u in het kader van de informatiebeveiligingsproblemen bij DUO1 een vervolg gaat geven aan de woorden van de ARK «dit probleem verdient meer voortvarendheid»?
9
Hoe gaat u er voor zorgen dat er in 2019 bij DUO een goed autorisatiebeheer komt met
periodieke controles zodat elke medewerker een passende autorisatie heeft?
10
Kunt u nader toelichten wat de vervolgstappen in 2019 zijn om de bedrijfsvoering bij
DUO te verbeteren?
11
Welke redenen zijn er voor het feit dat bij sommige door het Ministerie van OCW verleende
voorschotten de beoordelaar geen directe toegang had tot de documentatie, waardoor
inhoudelijke controle niet werd uitgevoerd?
12
Overweegt u om bij gebleken onregelmatigheden na controle van de werkgeversverklaring
naast terugvordering van onrechtmatig verkregen geld ook aanvullende sancties op te
leggen aan leraren die valse/onjuiste gegevens hebben overlegd bij de aanvraag van
de lerarenbeurs?
13
Is het eigenlijk wel goed mogelijk om in een onderzoek (zoals door de Algemene Rekenkamer
aan u aanbevolen) een per definitie subjectieve «ervaren lagere werkdruk bij leraren»
in echt harde cijfers boven water te krijgen, met daarin een «nulmeting», een «concrete
doelstelling» en een «eenduidige indicator»? Zo niet, wat levert zo’n onderzoek dan
aan meerwaarde voor u bij de beoordeling van het «rendement» van de uitgekeerde werkdrukmiddelen?
14
Klopt het dat u de nulmeting en het krijgen van zicht op de besteding van de werkdrukmiddelen
reeds heeft toegezegd aan de Kamer en bent u bereid om de aanbevelingen van de Algemene
Rekenkamer over te nemen om goed inzicht te krijgen op de inzet en resultaten van
de werkdrukmiddelen?
15
Bent u bereid te onderzoeken hoeveel vaste arbeidscontracten voortvloeien uit de extra
middelen voor het werkdrukakkoord?
16
Is het mogelijk om voor werkdrukverlaging aan scholen betaald geld terug te vorderen
indien scholen het niet aan maatregelen voor werkdrukverlaging hebben uitgegeven?
17
Welke stappen heeft u in 2018 gezet om de informatiebeveiliging op het Ministerie
van OCW en DUO naar een acceptabel niveau te brengen?
18
Welke plannen heeft u om te zorgen dat de verslaglegging van de instellingen op afstand,
waaronder NWO2, onderdeel wordt van de controle en het budgetrecht van het parlement?
19
Kan worden aangegeven wat de onderzoeksvragen waren in de genoemde peilingen over
de werkdrukmiddelen onder leerkrachten van het Ministerie van OCW?
20
Wat is de uitslag van de peilingen die het ministerie heeft gehouden onder de leerkrachten
over de werkdrukmiddelen?
21
Wat is de reden dat geen 0-meting is gehouden bij de overheveling van (de tweede tranche
van) de werkdrukmiddelen?
X Noot
1
DUO: Dienst Uitvoering Onderwijs.
X Noot
2
NWO: Nederlands Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
O.C. Tellegen, voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Mede ondertekenaar
M.H.R.M. Arends, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.