Brief regering : Reactie op verzoek commissie over de brief van Pesticide Action Network Netherlands (PAN) inzake “Reactie PAN Nederland m.b.t. ondermijning van rechtsstaat door Ctgb”

Nr. 699
BRIEF VAN DE MINISTER AN LANDBOUW, VISSERIJ, VOEDSELZEKERHEID EN NATUUR

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 3 februari 2025

Op 22 januari jl. heeft uw Kamer mij verzocht om een reactie op de brief van PAN Nederland
m.b.t. ondermijning van de rechtsstaat. Met deze brief geef ik graag gehoor aan dit
verzoek.

PAN Nederland laat in haar brief weten onlangs bezwaar te hebben aangetekend tegen
de toelating van het gewasbeschermingsmiddel Xenial. Dit is momenteel een lopende
bezwaarzaak tussen PAN Nederland en het Ctgb. Het is niet mijn positie om hier inhoudelijk
op te reageren. Ik heb er vertrouwen in dat het Ctgb dit gedegen afhandelt. Ik zal
deze brief wel ter kennisneming aan het Ctgb toesturen.

Verder kan ik u melden dat uw Kamer 19 november 2024 is geïnformeerd dat het Ctgb
haar werkwijze bij de beoordeling van gewasbeschermingsmiddelen op onderdelen heeft
aangepast. Dit naar aanleiding van het oordeel van het Hof van Justitie van de Europese
Unie (hierna: EU Hof) dat een nationale beoordelingsautoriteit (in Nederland het Ctgb),
ook gelet op het voorzorgsbeginsel, gebruik mag – en in bepaalde gevallen zelfs moet
– maken van de op het moment van beoordeling beschikbare relevante en betrouwbare
wetenschappelijke en technische kennis, als bij de eerdere beoordeling daarmee geen
rekening is gehouden en daaruit een onaanvaardbaar risico voor de gezondheid van mens
of dier of voor het milieu blijkt (Kamerstuk 27 858, nr. 676).

Het Ctgb bekijkt nu bij alle beoordelingen van gewasbeschermingsmiddelen of er recent
nieuwe betrouwbare wetenschappelijke en technische kennis is ontwikkeld over hormoonontregelende
effecten voor de mens. Verder gaat het Ctgb nieuwe strengere richtsnoeren en methodieken
in de beoordeling gebruiken, zodra ze worden gepubliceerd door EFSA of een vergelijkbare
instantie, ook als ze nog niet definitief zijn vastgesteld. Hier heeft het Ctgb zelf
toe besloten om zo te handelen in lijn met de uitspraken van het EU Hof (Kamerstuk
27 858, nr. 676). Zij zijn daarin onafhankelijk.

Ik zie mede daarom ook geen aanleiding voor een herstructurering van het Ctgb, zoals
PAN Nederland in haar brief verzoekt.

De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, F.M. Wiersma