Brief regering : Voorkomen hoger beroep Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG)
33 529 Gaswinning
Nr. 1121
BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 maart 2023
Begin februari is er in de media-aandacht geweest voor het hoger beroep dat het Instituut
Mijnbouwschade Groningen (IMG) heeft ingesteld in juridische procedures tegen bewoners
met aardbevingsschade. Ik vind het niet gewenst dat het IMG in hoger beroep gaat op
het moment dat de bewoner door de rechtbank bij beroep in het gelijk is gesteld omdat
bewoners van dit hoger beroep de dupe zijn. Ik heb de volgende acties ondernomen om
dat te voorkomen.
Allereerst ben ik met het IMG in gesprek gegaan. Het IMG heeft aangegeven alleen nog
hoger beroep in te zullen stellen als de uitspraken bredere consequenties hebben voor
de schadeafhandeling en het voorkomen van verschillen tussen bewoners. Ik heb met
het IMG besproken dat in deze gevallen gebruik moet worden gemaakt van de mogelijkheid
die artikel 16 van de Tijdelijke wet Groningen biedt voor het IMG om de rechtbank
te verzoeken zogenaamde prejudiciële vragen aan de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State te stellen. Dat is een alternatief voor het instellen van hoger
beroep ná een uitspraak van de rechtbank. Zo komt er toch een uitspraak zonder dat
de desbetreffende gedupeerde hier door wordt belast. In het geval dat een prejudiciële
vraag niet mogelijk blijkt en toch hoger beroep wordt ingesteld, is het IMG voornemens
om niet over te gaan tot terugvorderen van de toegekende schadevergoeding. Bewoners
worden niet langer financieel gedupeerd, ongeacht de uitkomst van het hoger beroep.
Mocht voorgaande onverhoopt niet het beoogde resultaat hebben, dan zal ik de wet zo
aanpassen dat voorkomen wordt dat bewoners gedupeerd worden.
Met betrekking tot de acht lopende hoger beroepzaken is het mijn uitdrukkelijke wens
dat dit niet langer tot financiële onzekerheid leidt voor de betrokken bewoners. Ik
heb met het IMG besproken dat het voor deze schrijnende gevallen de uitgekeerde vergoeding
niet zal terugvorderen als het IMG in het gelijk wordt gesteld.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
J.A. Vijlbrief
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.A. Vijlbrief, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat