Brief regering : Reviews Auditdienst Rijk bij de accountants van politieke partijen over 2019 en 2020

Nr. 7
BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 4 oktober 2022

Bijgaand bied ik u de geanonimiseerde verslagen van de reviews die de Auditdienst
Rijk (ADR) heeft uitgevoerd bij de accountants van politieke partijen over de verantwoordingsjaren
2019 en 2020 aan.

Aanbevelingen Auditdienst Rijk

De ADR doet in haar verslag enkele aanbevelingen aan mij. De aanbeveling om de ADR
te verzoeken om bij de accountant van de politieke partij die naar het oordeel van
de ADR over 2020 een ontoereikende controle heeft uitgevoerd opnieuw een review uit
te laten voeren over 2021 neem ik over. Aan de overige aanbevelingen van de ADR heb
ik reeds invulling gegeven door een accountantskantoor de opdracht te geven om een
modelverklaring en een controleprotocol op te laten stellen. De voorstellen in de
Evaluatiewet Wet financiering politieke partijen (verder: Evaluatiewet), dat uw Kamer
op 12 april jl. heeft aangenomen, heb ik hier voor zover van toepassing al bij betrokken.

Vragen tijdens Commissiedebat Bestuurlijke Organisatie en Democratie

De fractie van D66 heeft tijdens het Commissiedebat Bestuurlijke Organisatie en Democratie
op 23 februari jl. twee vragen over de reviews bij de accountants van politieke partijen
gesteld, waar ik nu graag op reageer.1

D66 heeft ten eerste gevraagd of de reviews bij de accountants van de politieke partijen
over het verantwoordingsjaar 2019, die als gevolg van de op dat moment geldende coronamaatregelen
nog niet hadden plaatsgevonden, alsnog konden worden verricht. Omdat ik evenals de
leden van de D66-fractie er belang aan hechtte dat deze reviews alsnog plaats zouden
vinden heb ik de ADR verzocht om de reviews bij de accountants van deze twee partijen
zowel naar het verantwoordingsjaar 2019 als het verantwoordingsjaar 2020 te kijken.
De ADR heeft invulling kunnen geven aan dit verzoek en de verslagen van de reviews
bij de desbetreffende accountants hebben daarom betrekking op 2019 en 2020.

De tweede vraag van D66 had betrekking op de anonimiteit van de verslagen bij de reviews
van de ADR bij de accountants van de politieke partijen. In reactie op deze vraag
heb ik toegezegd dat ik de wens van de Kamer om meer zicht op de reviews bij de accountants
van politieke partijen te verkrijgen voor zou leggen aan de ADR.2 De ADR heeft in reactie op mijn vraag laten weten dat het niet-geanonimiseerd publiceren
van de reviewverslagen bij de accountants van de politieke partijen alleen mogelijk
is indien de accountants en de politieke partijen hier voorafgaand aan de reviews
over zijn geïnformeerd. Voor de reviewverslagen die ik u bijgaand toezend is dit niet
gebeurd en deze verslagen moeten daarom geanonimiseerd worden gepubliceerd. Daarom
zijn in de bijgevoegde beslisnota bij deze brief de namen van de politieke partijen
geanonimiseerd.

Gelet op het feit dat het openbaar maken van de verslagen van de reviews mijns inziens
goed aansluit op de in de Evaluatiewet ingezette lijn om de transparantie over de
financiering van politieke partijen verder te vergroten, vind ik het van belang om
het openbaar maken van deze verslagen nader te onderzoeken. Hierbij moet wel rekening
worden gehouden met de mogelijke consequenties die dit kan hebben voor het bredere
beleid ten aanzien van de openbaarmaking van reviews door de ADR bij de accountants
van andere door BZK gesubsidieerde instellingen en de openbaarmaking van dergelijke
rapporten door andere departementen. Ik ga hierover in gesprek met andere betrokken
partijen op dit terrein en ik ben voornemens om u begin 2023 te informeren over de
uitkomsten hiervan.

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot