Brief regering : SWOV-onderzoek naar de dodelijke ongevallen op rijkswegen in 2017
29 398 Maatregelen verkeersveiligheid
Nr. 740
BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 augustus 2019
Zoals u weet zet ik mij in om het aantal dodelijke verkeersslachtoffers terug te brengen
naar nul in 2050. Om dit doel te bereiken is het belangrijk om als wegbeheerder goede
statistieken en onafhankelijke onderzoeken beschikbaar te hebben. Op verzoek van Rijkswaterstaat
doet de Stichting Wetenschappelijke Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) daarom jaarlijks
een onafhankelijk verdiepend onderzoek naar de dodelijke ongevallen op de rijkswegen.
Deze onderzoeken zijn bedoeld om lessen te trekken en verbetermaatregelen door te
voeren die de kans op dergelijke dramatische ongelukken moet verkleinen. Ik stuur
u hierbij het SWOV-rapport met de analyse over 20171 en geef daarbij een overzicht van de verschillende verbetermaatregelen die ik in
gang heb gezet. Een samenvatting van dit onderzoek wordt, net als andere jaren, ook
opgenomen in de monitor Veilig over Rijkswegen, die ik u zodra deze beschikbaar is
zal toezenden.
Jaarlijks SWOV-onderzoek naar dodelijke ongevallen
Sinds 2015 onderzoekt de SWOV jaarlijks de dodelijke ongevallen van het voorgaande
jaar op onze Rijkswegen. De SWOV categoriseert daarbij de type dodelijke ongevallen
op de rijkswegen en laat zien welke aanvullende maatregelen mogelijk zijn om de kans
op ernstige verkeersongevallen te verkleinen. De nadruk ligt daarbij op infrastructurele
maatregelen omdat Rijkswaterstaat deze als wegbeheerder zelf kan implementeren. In
verdiepend onderzoek mag de SWOV – anders dan Rijkswaterstaat – ook gebruik maken
van de uitgebreide informatie van de politie waaronder de processen-verbaal van de
VOA’s (VerkeersOngevallen Analisten).
In de rapporten over 2015 en 2016 constateerde de SWOV dat een belangrijke oorzaak
voor een aanrijding het gedrag van de weggebruiker is. De ernst van de afloop van
het ongeval werd voor een belangrijk deel bepaald door de inrichting van de berm.
Ook in het rapport over 2017 komt de SWOV opnieuw tot die conclusies. De volledige
onderzoeken over 2015 en 2016 zijn terug te vinden op de website van de SWOV en op
de publicatiebank van mijn ministerie.
Kern van het SWOV-onderzoek 2017
Cijfers
In 2017 vonden er 63 dodelijke verkeersongevallen plaats op rijkswegen. De ongevalstypen
die het meest voorkwamen, waren:
• aanrijdingen met een obstakel in de berm (25 keer), zoals een boom (6 keer) of greppel
(7 keer);
• kop-staartaanrijdingen (21 keer), waarvan bijna de helft in de staart van een file
(9 keer);
• frontale aanrijdingen (8 keer), waarvan vijf op wegen zonder fysieke rijbaanscheiding
(enkelbaanswegen) en twee spookrijders.
Oorzaken
SWOV constateert dat:
• er bij een groot aantal ongevallen botsingen hebben plaatsgevonden met obstakels in
de obstakelvrije zone;
• begin- en eindpunten van geleiderailconstructies niet altijd conform de richtlijnen
geplaatst zijn, waardoor voertuigen de geleiderailconstructie kunnen oprijden of achterlangs
naar een obstakel kunnen rijden;
• op enkele filegevoelige trajecten verkeerssignalering, in de vorm van filestaartbeveiliging,
ontbreekt. Bij 2 dodelijke ongevallen zou de filestaartbeveiliging niet in werking
zijn geweest;
• op smalle enkelbaanswegen een fysieke rijrichtingscheiding een kansrijke maatregel
is om frontale ongevallen te voorkomen;
• gedragsmaatregelen, onder meer op het gebied van afleiding of het (op de juiste wijze)
dragen van de veiligheidsgordel, kunnen bijdragen aan een reductie van het aantal
dodelijke ongevallen. Van de overleden inzittenden waarvan het gordelgebruik bekend
was, droeg een één derde deel geen autogordel.
Aanbevelingen
De SWOV doet de volgende aanbevelingen, waarbij de nadruk ligt op infrastructurele
maatregelen omdat Rijkswaterstaat deze als wegbeheerder zelf kan nemen.
1. Veilige inrichting van bermen
Om een veilige inrichting van bermen te creëren, kan worden gekozen voor een voldoende
ruime obstakelvrije zone en/of voor het afschermen van obstakels met behulp van een
afschermingsconstructie. Daarbij is het van belang dat de obstakelvrije zone voldoende
breed is gelet op de snelheidslimiet en dat de geleiderailconstructie van voldoende
lengte is, met de juiste hoek uit de grond komt en voldoende afgebogen is.
2. Filegevoelige locaties voorzien van verkeerssignalering (zoals filestaartbeveiliging)
Matrixborden kunnen weggebruikers waarschuwen voor een naderende file zodat weggebruikers
de rijsnelheid tijdig omlaag brengen. Daarmee kunnen ongevallen in de staart van een
file worden voorkomen.
3. Smalle enkelbaanswegen voorzien van een fysieke rijrichtingscheiding
Frontale aanrijdingen op enkelbaanswegen kunnen worden voorkomen door deze wegen te
voorzien van een fysieke rijrichtingscheiding. De SWOV doet een voorstel voor een
nieuw type middengeleiding voor wegen met een beperkte verhardingsbreedte. Als er
ruimte is om het wegprofiel te verbreden, verdient een inrichting met een middenberm
voorzien van een geleiderail de voorkeur.
4. Niet infrastructurele maatregelen
Wat het gedrag betreft zijn alcohol- en drugsgebruik, afleiding en een te hoge rijsnelheid
de belangrijkste factoren waar aandacht aan besteed dient te worden. Daarnaast is
er winst te behalen bij het (op de juiste wijze) dragen van de veiligheidsgordel.
Reeds in gang gezette acties
Al sinds de start van het programma Meer Veilig (in 2005) vormt het veiliger inrichten
van bermen, door het aanbrengen van kantverharding en het verwijderen dan wel afschermen
van obstakels, een belangrijk onderdeel van de veiligheidsmaatregelen die worden getroffen
op het hoofdwegennet. Gelet op de uitkomsten van verschillende onderzoeken sindsdien,
is in 2016 besloten om deze aanpak te continueren en 30 miljoen euro extra te reserveren
voor het vervolgprogramma Meer Veilig2. Hierbij is ook gekozen om het programma, dat eerder ook andere type maatregelen
bevatte, zoals maatregelen op kruisingen, nu stapsgewijs verder te focussen op de
veilige inrichting van bermen.
Rijkswaterstaat werkt momenteel hard aan de uitvoering van dit programma. Voor 390
van de 1400 in 2016 geïnventariseerde locaties met obstakels in obstakelvrijezones
op autosnelwegen van het Rijk zijn maatregelen vastgesteld. Deze maatregelen zijn
gebaseerd op de nu beschikbare middelen en op de kansen bij het combineren met andere
projecten. 110 van de 390 maatregelen zijn in uitvoering of gerealiseerd. Het overige
deel is in voorbereiding en zal voor 2022 in uitvoering worden genomen.
Daarnaast bereidt Rijkswaterstaat maatregelen voor die moeten leiden tot een veiliger
inrichting van bermen op rijks-N-wegen. Hiervoor heeft dit kabinet 50 miljoen euro
ter beschikking gesteld3, waarvan 25 miljoen euro voor het veiliger maken van rijks-N-wegen en 25 miljoen
euro voor provinciale N-wegen (op basis van cofinanciering). De uitvoering van de
maatregelen op rijks-N-wegen start in 2020.
Het gedrag van de weggebruiker in relatie tot alcohol- en drugsgebruik, afleiding
en een te hoge rijsnelheid zijn ook aandachtspunten in het strategisch plan verkeersveiligheid.
Daarom worden landelijke campagnes georganiseerd zoals de MONO- en Bob-campagne die
inspelen op afleiding en het gebruik van alcohol in het verkeer. In september wordt
de MONO-campagne verbreed. De campagne richt zich onder meer op maatregelen van werkgevers
zodat medewerkers veilig aan het verkeer kunnen deelnemen.
Nadere acties op basis van het SWOV-onderzoek 2017
Hieronder geef ik per aanbeveling van de SWOV aan welke extra acties ik nu in gang
zet of overweeg.
1. Veilige inrichting van bermen
Tijdens verkeersveiligheidsinspecties in 2017 en 2018 zijn door de verkeersauditors
100 tekortkomingen vastgesteld aan de beginpunten van geleiderailconstructies. Rijkswaterstaat
gaat deze knelpunten aanpakken. Daarnaast houdt Rijkswaterstaat er rekening mee dat
er nog meer locaties zijn waar de geleiderail verkeerd is aangelegd. Daarom gaat Rijkswaterstaat
de begin- en eindpunten van ruim 8.000 kilometer geleiderail opnieuw bekijken. Eind
2019 verwacht ik de resultaten.
2. Filegevoelige locaties voorzien van verkeerssignalering (zoals filestaartbeveiliging)
Nagenoeg alle filegevoelige locaties zijn al voorzien van verkeerssignaleringssystemen.
Minder overzichtelijke locaties waar een filestaart kan opduiken zijn in het kader
van het programma Meer Veilig voorzien van separate filedetectie. Bij de twee dodelijke
ongevallen die de SWOV noemt waar de filestaartbeveiliging niet in werking was, was
sprake van onderhoud. Hier waren beheersmaatregelen getroffen, zoals het afdekken
van de signalering en het plaatsen van verkeersborden in de berm met de tekst «signalering
buiten bedrijf». Rijkswaterstaat monitort continu filedata en ongevalscijfers en blijft
bekijken of uitbreiding van filedetectie gewenst is en hoe we omgaan met situaties
van onderhoud, waarbij de matrixborden zijn uitgeschakeld of afgedekt.
3. Smalle enkelbaanswegen voorzien van fysieke rijrichtingscheiding
Het voorstel van de SWOV voor een nieuw type middengeleiding voor smalle tussenbermen
als alternatief voor fysieke rijrichtingscheiding zal door Rijkswaterstaat nader worden
onderzocht. In de eerste helft van 2020 zal er meer duidelijkheid komen over het vervolg.
4. Niet infrastructurele maatregelen
In 2010 bleek uit onderzoek dat de gordeldracht 97 procent was. Politie en Openbaar
Ministerie hebben geen indicaties dat dit percentage nu significant lager is. De conclusies
uit het SWOV-onderzoek 2017 tonen aan dat (een correcte) gordeldracht belangrijk is
en blijft om een dodelijke afloop bij verkeersongevallen te voorkomen. Ik zal de campagnepartners
zoals VVN en de AWNB hierop attenderen zodat zij hier aandacht aan kunnen besteden.
Tot slot
Verkeersongevallen met een dodelijke afloop zijn nog steeds een harde realiteit op
ons wegennet en dit betreur ik ten zeerste. Het persoonlijk leed dat door dodelijke
ongevallen wordt aangericht valt niet te onderschatten. Zoals u weet streef ik naar
nul dodelijke verkeersslachtoffers in 2050. Het jaarlijkse onderzoek van de SWOV naar
dodelijke ongevallen op de rijkswegen helpt om dat doel dichterbij te brengen en biedt
zinvolle informatie voor het gesprek met uw Kamer over de veiligheid op de rijkswegen.
Voortaan zal ik u daarom jaarlijks informeren over de uitkomsten van dit onderzoek.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat