Amendement : Amendement van het lid El Abassi over een evaluatie binnen 3 jaar
36 655 Wijziging van de Wet luchtvaart en van de Wet van 9 maart 2016 tot wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de invoering van een nieuw normen- en handhavingstelsel voor de luchthaven Schiphol en enige andere wijzigingen (Stb. 2016, 119-n1) in verband met de verankering van de Maatschappelijke Raad Schiphol en de versterking van de commissies regionaal overleg van overige burgerluchthavens van nationale betekenis
Nr. 9
AMENDEMENT VAN HET LID EL ABASSI
Ontvangen 3 september 2026
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel II wordt «vier jaar» vervangen door «drie jaar».
Toelichting
De indiener acht een evaluatietermijn binnen vier jaar na inwerkingtreding van de
wet onnodig lang. Een evaluatietermijn binnen drie jaar is binnen de wetgeving niet
ongebruikelijk en wordt ook bij andere wetswijzigingen gehanteerd wanneer het wenselijk
is om de werking van nieuwe regelgeving tijdig te kunnen beoordelen en waar nodig
bij te sturen. Ook recent heeft de Tweede Kamer bij verschillende wetsvoorstellen
gekozen voor een evaluatiemoment binnen drie jaar na inwerkingtreding.
Juist bij de wettelijke verankering van de Maatschappelijke Raad Schiphol acht de
indiener een tijdige evaluatie van belang. De nieuwe inrichting moet zich in de praktijk
bewijzen. Daarbij moet onder meer worden bezien of de verschillende maatschappelijke
en economische belangen voldoende worden vertegenwoordigd, of de participatie daadwerkelijk
functioneert en welke gevolgen de nieuwe werkwijze heeft voor de besluitvorming rond
Schiphol. Een termijn van drie jaar biedt voldoende tijd om relevante praktijkervaring
op te doen, zonder dat eventuele tekortkomingen gedurende vier jaar blijven voortbestaan.
El Abassi
Indieners
Ismail el Abassi, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
|---|---|---|
| D66 | 26 | Tegen |
| VVD | 22 | Tegen |
| PRO | 20 | Tegen |
| PVV | 19 | Tegen |
| CDA | 18 | Tegen |
| JA21 | 9 | Tegen |
| FVD | 7 | Voor |
| Groep Markuszower | 7 | Voor |
| BBB | 3 | Tegen |
| ChristenUnie | 3 | Tegen |
| DENK | 3 | Voor |
| PvdD | 3 | Tegen |
| SGP | 3 | Tegen |
| SP | 3 | Voor |
| 50PLUS | 2 | Tegen |
| Keijzer | 1 | Tegen |
| Volt | 1 | Tegen |