Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van de leden Rooderkerk en Ergin ter vervanging van nr. 13 over vastleggen of een incident een discriminatoir karakter had
36 777 Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs)
Nr. 29
AMENDEMENT VAN DE LEDEN ROODERKERK EN ERGIN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER
NR. 131
Ontvangen 2 juni 2026
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel D, wordt in het voorgestelde artikel 4c1, derde lid, na onderdeel
b een onderdeel ingevoegd, luidende:
ba. of sprake is van een veiligheidsincident waarbij onderscheid is gemaakt op grond van
godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit,
hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat;
II
In artikel II, onderdeel D, wordt in het voorgestelde artikel 6b, derde lid, na onderdeel
b een onderdeel ingevoegd, luidende:
ba. of sprake is van een veiligheidsincident waarbij onderscheid is gemaakt op grond van
godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit,
hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat;
III
In artikel III, onderdeel D, wordt in het voorgestelde artikel 5a1, derde lid, na
onderdeel b een onderdeel ingevoegd, luidende:
ba. of sprake is van een veiligheidsincident waarbij onderscheid is gemaakt op grond van
godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit,
hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat;
IV
In artikel IV, onderdeel G, wordt in het voorgestelde artikel 3.40a, derde lid, na
onderdeel b een onderdeel ingevoegd, luidende:
ba. of sprake is van een veiligheidsincident waarbij onderscheid is gemaakt op grond van
godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit,
hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat;
Toelichting
Dit amendement regelt dat bij de registratie van veiligheidsincidenten tevens wordt
vastgelegd of het incident een discriminatoir karakter had op gronden zoals bedoeld
in de Wet Gelijke Behandeling. De indieners achten dit van belang omdat discriminatie,
in welke vorm dan ook, een grote impact kan hebben op de veiligheid en het welzijn
van leerlingen, studenten en onderwijspersoneel. Juist kwetsbare groepen kunnen hierdoor
structureel te maken krijgen met onveiligheid, ook wanneer afzonderlijke incidenten
op zichzelf niet direct als patroon worden herkend. Door bij elk veiligheidsincident
vast te leggen of het incident een discriminatoir karakter had, ontstaat beter zicht
op de aard en omvang van discriminatoire onveiligheid binnen onderwijsinstellingen.
Dit helpt scholen, medezeggenschapsorganen, toezichthouders en de overheid om gerichter
maatregelen te nemen, patronen te signaleren en de veiligheid van kwetsbare groepen
beter te waarborgen.
Daardoor wordt met dit amendement het veiligheidsbeleid versterkt en bevorderd dat
iedere leerling en student zich vrij en veilig kan ontwikkelen, ongeacht afkomst,
religie, beperking, seksuele gerichtheid, genderidentiteit of andere persoonskenmerken.
Rooderkerk Ergin
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Ilana Rooderkerk, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Doğukan Ergin, Tweede Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen | Niet deelgenomen | Vergissing |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | ||
| VVD | 22 | Tegen | ||
| PRO | 20 | Tegen | ||
| PVV | 19 | Tegen | ||
| CDA | 18 | Tegen | ||
| JA21 | 9 | Tegen | ||
| FVD | 7 | Tegen | ||
| Groep Markuszower | 7 | Tegen | ||
| BBB | 3 | Tegen | ||
| ChristenUnie | 3 | Tegen | ||
| DENK | 3 | Voor | ||
| PvdD | 3 | Tegen | Vergissing | |
| SGP | 3 | Tegen | ||
| SP | 3 | Voor | ||
| 50PLUS | 2 | Tegen | ||
| Keijzer | 1 | Niet deelgenomen | ||
| Volt | 1 | Voor |