Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Kouwenhoven ter vervanging van nr. 6 over structureel extra middelen voor cybersecurity via het Digital Trust Center
36 800 XIII Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2026
Nr. 7
AMENDEMENT VAN HET LID KOUWENHOVEN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 61
Ontvangen 2 oktober 2025
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 1 Goed functionerende economie en markten van de departementale begrotingsstaat worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verhoogd met € 40.000 (x € 1.000).
Toelichting
De indiener wenst 40 miljoen euro te investeren in cybersecurity via het Digital Trust
Center (DTC), dat in de loop van komend jaar samengevoegd zal worden met het Nationaal
Cyber Security Centrum (NCSC). Het DTC is er nu om het «niet-vitale bedrijfsleven»
beter in staat te stellen hun eigen cyberweerbaarheid te organiseren. Indiener is
de opvatting toegedaan dat het van belang is dat ook de toekomstige geïntegreerde
cyberautoriteit in staat wordt gesteld om ondernemers buiten de (vitale) NIS2-doelgroepen
blijvend en in toenemende mate te helpen digitaal weerbaarder te worden en zo de maatschappelijke
impact en financiële schade van cyberaanvallen te verminderen. De middelen worden
o.a. gebruikt voor het beheer, de doorontwikkeling en gebruik van een online platform/community,
kennisopbouw over cyberrisico's en kennisdeling met de doelgroep niet-vitaal bedrijfsleven
middels een loketfunctie en bijvoorbeeld het uitbrengen van cyberadviezen en indicators
of compromise (IOC’s). Dekking voor dit amendement wordt gevonden middels het amendement
op de begroting van het defensiematerieelbegrotingsfonds waarmee 77 miljoen euro wordt
vrijgemaakt uit artikel 8 van dit fonds.
De indiener beoogt deze middelen structureel berschikbaar te stellen.
Kouwenhoven
Ondertekenaars
A.J. Kouwenhoven, Tweede Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.