Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Gewijzigd amendement van de leden Wijen-Nass en Vijlbrief ter vervanging van nr. 44 over verkorte uitspraken bij ongegronde beroepen

Nr. 51 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN WIJEN-NASS EN VIJLBRIEF TER VERVANGING VAN DAT
GEDRUKT ONDER NR. 441

Ontvangen 25 juni 2025

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

I

In artikel III, onderdeel K, wordt «16.87b» vervangen door «16.87c».

II

Artikel III, onderdeel L, wordt als volgt gewijzigd:

1. In de aanhef wordt «wordt een artikel» vervangen door «worden twee artikelen».

2. Er wordt een artikel toegevoegd, luidende:

Artikel 16.87b (verkorte uitspraak)

Bij beroepen tegen een beslissing op een aanvraag om een omgevingsvergunning voor
een bouwactiviteit of een omgevingsplanactiviteit bestaande uit een bouwactiviteit
voor woningbouwprojecten van ten minste een woningbesluit kan de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State zich, als het een hoger beroep betreft en als zij van oordeel
is dat een grond van het beroep niet tot vernietiging van het bestreden besluit of
een gedeelte van dat besluit kan leiden, bij de vermelding van de gronden van de beslissing
beperken tot dit oordeel.

Toelichting

Het onderhavige amendement biedt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
de bevoegdheid om hoger beroepzaken over woningbouwprojecten met een verkorte uitspraak
af te doen. Met dit amendement wordt aangesloten bij artikel 91, tweede lid, van de
Vreemdelingenwet 2000, die al een bepaling bevat voor de Afdeling bestuursrechtspraak
om een verkorte motivering te gebruiken, als het hoger beroepschrift grieven bevat
die niet slagen.2

Deze bepaling geeft de Afdeling bestuursrechtspraak de bevoegdheid om verkorte uitspraken
te doen, indien de aangevoerde beroepsgronden niet tot gegrondheid van het beroep
kunnen leiden en ook niet nopen tot de beantwoording van rechtsvragen in het belang
van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De bevoegdheid tot verkorte motivering
brengt mee dat als de Afdeling bestuursrechtspraak de hoger beroep aangevoerde gronden
ongegrond verklaart, zij in haar uitspraak kan volstaan met die beslissing en die
beslissing niet hoeft te motiveren.

De Afdeling bestuursrechtspraak kan zelf kiezen welke oordelen wel gemotiveerd worden
en welk niet. Op deze wijze kan de werklast voor de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State worden verminderd.

De bepaling is zo geformuleerd, dat zij betrekking heeft op afzonderlijke beroepsgronden.
Het is dus ook mogelijk dat in een zaak waarin vijf beroepsgronden zijn aangevoerd,
in dezelfde uitspraak bijvoorbeeld één beroepsgrond «gewoon» en de andere vier verkort
worden afgedaan.

Wijen-Nass Vijlbrief