Amendement : Amendement van het lid Ellian over de noodzaak van een deugdelijke motivering als de rechter geen medebrenging van de ouder beveelt
36 327 Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering)
Nr. 23 AMENDEMENT VAN HET LID ELLIAN
Ontvangen 23 januari 2025
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 6.1.42, tweede lid, wordt een zin toegevoegd, luidende: Indien de rechter
geen medebrenging van de ouder beveelt, wordt deze beslissing door de rechter deugdelijk
gemotiveerd.
Toelichting
Vanuit de wens meer ruimte te bieden aan de rechter om bij niet-verschijnen van de
ouder onnodige aanhouding en vertraging van de strafzaak te voorkomen, is in het nieuwe
artikel 6.1.42 de verplichting tot aanhouding voor de rechter zoals opgenomen in het
huidige artikel 496a, niet overgenomen. Voordeel van het bestaande artikel 496a Sv
is dat zoveel mogelijk ouders die in gebreke blijven te verschijnen ter zitting door
de rechter daartoe worden opgeroepen. Het bestaande artikel waarborgt aldus dat zoveel
mogelijk ouders daadwerkelijk aanwezig zijn bij strafzaken met een minderjarige verdachte.
Het is immers een algemeen aanvaard uitgangspunt dat ouders een cruciale rol hebben
bij het op het rechte pad houden van hun kinderen.
Indiener stelt dat door de nieuwe bepaling minder ouders de strafzaak tegen hun minderjarige
kinderen zullen bijwonen. Bovendien ontstaat het risico op rechtsongelijkheid. De
ene rechter zal immers in meer gevallen ouders ter zitting oproepen en medebrenging
bevelen, terwijl een andere rechter in soortgelijke zaken hier mogelijk van af zal
zien. Ook het recht van de minderjarige verdachte om door een ouder te worden bijgestaan
of te worden vergezeld wordt niet ten volle gewaarborgd door de keuze die is gemaakt
in het nieuwe wetboek.
Daarom introduceert het amendement een expliciete verplichting tot een deugdelijke
motivering voor de rechter die er bewust voor kiest om af te zien van een bevel tot
medebrenging van de ouders. Een deugdelijke motivering houdt in dat de rechter de
feiten en omstandigheden die hij heeft meegewogen bij de beslissing af te zien van
medebrenging zo volledig mogelijk motiveert. Indiener heeft overwogen bij amendement
een algemene verschijningsplicht voor ouders bij overtredingen en misdrijven van hun
kinderen te introduceren, met een aantal wettelijk beschreven uitzonderingen. Hier
is uiteindelijk vanaf gezien wegens mogelijke verstrekkende uitvoeringsconsequenties.
Ellian
Indieners
Ulysse Ellian, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.