Amendement : Amendement van het lid Van Nispen over een jaarlijkse monitor van de wetspraktijk
35 646 Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties)
Nr. 11 AMENDEMENT VAN HET LID VAN NISPEN
Ontvangen 12 december 2024
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel 10 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 10a
Onze Minister van Justitie en Veiligheid monitort het gebruik van de bevoegdheid als
bedoeld in de artikelen 3 en 4 en het bevel als bedoeld in artikel 4a en zendt jaarlijks
de resultaten van deze monitor aan de Staten-Generaal.
Toelichting
Indiener is van mening dat het belangrijk is – naast een wetsevaluatie, waartoe een
separaat amendement is ingediend – om de toepassing van deze wet in de praktijk in
de gaten te houden middels een jaarlijkse monitor. Gezien de impact van een aantal
bevoegdheden vindt indiener het belangrijk om de vinger aan de pols te houden op hoe
een aantal artikelen zullen uitwerken in de praktijk bij maatschappelijke organisaties.
In deze monitor wordt meegenomen hoe vaak er jaarlijks gebruik wordt gemaakt van de
bevoegdheden en verdere inhoudelijke informatie die hierover zou kunnen worden gedeeld.
Indiener stelt voor de toepassing van een aantal artikelen uit het wetsvoorstel te
monitoren. Allereerst de toepassing van artikel 3, eerste lid, waarin de bevoegdheid
van de burgemeester is geregeld om – in het kader van de handhaving van de openbare
orde, bedoeld in artikel 172 van de Gemeentewet – informatie te verzoeken bij de maatschappelijke
organisatie over geografische herkomst, doel en omvang van een of meer donaties en
het eventueel opvragen van persoonsgegevens. Ten tweede de toepassing van artikel 4,
eerste lid, op grond waarvan het openbaar ministerie de bevoegdheid heeft bij ernstige
twijfel of de wet of de statuten te goeder trouw worden nageleefd dan wel of het bestuur
naar behoren wordt gevoerd, om een maatschappelijke organisatie om informatie te verzoeken
over geografische herkomst, doel en omvang van een of meer donaties en eventueel om
persoonsgegevens te vragen. Tot slot zou de indiener graag in de monitor meegenomen
zien hoe artikel 4a in de praktijk uitpakt, op grond waarvan de rechtbank op verzoek
van het openbaar ministerie een maatschappelijke organisatie een bevel kan opleggen
tot het onthouden, staken en gestaakt houden van bepaalde activiteiten en andere maatregelen
kan treffen.
Met een jaarlijkse monitor kan de Tweede Kamer in de gaten houden hoe deze wet in
de praktijk uitpakt voor maatschappelijke organisaties, bepaalde trends volgen en
daar zo nodig het debat over voeren.
Van Nispen
Indieners
-
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
---|---|---|
PVV | 37 | Voor |
GroenLinks-PvdA | 25 | Voor |
VVD | 24 | Voor |
NSC | 20 | Voor |
D66 | 9 | Voor |
BBB | 7 | Voor |
CDA | 5 | Voor |
SP | 5 | Voor |
ChristenUnie | 3 | Voor |
DENK | 3 | Voor |
FVD | 3 | Voor |
PvdD | 3 | Voor |
SGP | 3 | Voor |
Volt | 2 | Voor |
JA21 | 1 | Voor |