Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Mohandis c.s. ter vervanging van nr. 114 over 500 duizend voor zwemles voor kinderen die opgroeien in armoede

Nr. 137
AMENDEMENT VAN LID MOHANDIS C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 1141

Ontvangen 3 december 2024

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:

I

In artikel 6 Sport en bewegen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 5.00 (x € 1.000).

II

In artikel 6 Sport en bewegen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 5.00 (x € 1.000).

Toelichting

Dit amendement regelt dat er 500 duizend vrijkomt voor het Jeugdfonds Sport en Cultuur
voor onder meer zwemles voor kinderen die opgroeien in armoede. Wij vinden dat alle
kinderen in Nederland de kans moeten krijgen om hun zwemdiploma te halen en dat dit
niet afhankelijk moet zijn van de portemonnee van je ouders. Daarom is het belangrijk
dat er genoeg budget is voor het Sport en Cultuur fonds om zo op korte termijn te
regelen dat zoveel mogelijk kinderen wel hun zwemdiploma kunnen halen.

Sinds 2018 betalen ouders gemiddeld 30 procent meer voor de zwemles van hun kinderen.2 Voor steeds meer ouders zijn de oplopende kosten een reden om hun kind niet meer
op zwemles te doen. Zo peilde EenVandaag dat dit geldt voor een kwart van de ouders
met een lager inkomen.3 Er ontstaat zo een ware tweedeling tussen kinderen waarvan de ouders zwemles wel
kunnen betalen en kinderen waarvan de ouders zwemles niet kunnen betalen. De indieners
van dit amendement vinden dat ieder kind recht heeft op zwemles.

De indieners willen via dit amendement ook regelen dat er extra subsidie gaat naar
zwemles voor kinderen met een beperking. Doordat deze lessen in kleinere klassen worden
gegeven zijn ze duurder dan de reguliere zwemles. Dit is oneerlijk, kinderen met een
beperking hebben evenveel recht op zwemles als kinderen zonder beperking. Uit Mullier
onderzoek blijkt dat ouders de hoge kosten als belangrijkste knelpunt zien.4 Met meer budget uit het Sport en Cultuur fonds beoogd de indiener dit knelpunt weg
te nemen.

Uit verscheidene onderzoeken komt naar voren dat mensen die wel recht hebben op een
armoederegeling hier niet altijd gebruik van maken doordat ze niet bekend zijn met
desbetreffende regeling.5 Met dit amendement wordt ook beoogd dat de vindbaarheid van inkomensondersteunende
regelingen worden verbeterd.

Dekking voor dit amendement wordt gevonden in de vrij besteedbare middelen van artikel
6 Sport en bewegen. De verwachting van de indieners is dat de middelen voor na 2025
uit artikel 6 Sport en bewegen zullen komen.

Mohandis I. van Dijk Van Nispen