Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Jetten c.s. ter vervanging van nr. 14 over het terugdraaien van de btw-verhoging op sport

Nr. 131
AMENDEMENT VAN HET LID JETTEN C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 141

Ontvangen 13 november 2024

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

In artikel XXI, onderdeel B, vervalt «3,» en wordt «, d en f» vervangen door «en d».

Toelichting

De btw-verhoging op sport van 9% naar 21% leidt ertoe dat o.a. sportabonnementen,
zwemlessen en toegangskaartjes voor sportwedstrijden duurder worden. Hierdoor gaan
Nederlanders minder sporten in plaats van meer, wat slecht is voor de volksgezondheid.
Mensen met een praktische opleiding of een lager inkomen leven gemiddeld 15 jaar korter
in goede gezondheid. Juist deze groep beoefent een btw-belaste sport. Het verhogen
van het btw-tarief leidt tot nog grotere gezondheidsverschillen. Er zullen minder
kinderen zijn die goed leren zwemmen, omdat het halen van een zwemdiploma te duur
wordt. Hierdoor zalde zwemvaardigheid en zwemveiligheid verslechteren. En de kaartjes
voor sportwedstrijden worden duurder, waardoor Nederlanders van verschillende achtergronden
elkaar minder tegen zullen komen. Terwijl we juist langs de zijlijn van een voetbalwedstrijd
schouder aan schouder staan. Sportwedstrijden mogen niet alleen voor de rijken worden.
Er mag geen boete staan op sporten en bewegen. De indieners stellen daarom voor om
de verschuiving van sport naar het hoge btw-tarief terug te draaien.

De indieners dekken dit door een ongezonde leefstijl meer te beprijzen, door een accijns
op e-sigaretten (vapes) en het verhogen van de accijns op tabak. Te veel mensen in
Nederland roken nog, terwijl roken slecht is voor de (volks)gezondheid. Dit levert
niet alleen gezondheidsproblemen voor het individu op, maar ook kosten voor de maatschappij.
E-sigaretten zijn daarnaast ook bijzonder slecht voor de gezondheid en eveneens verslavend.
Momenteel worden deze e-sigaretten niet belast, waardoor ze erg aantrekkelijk zijn.

De verhoging van de tabaksaccijnzen met 89 cent levert 126 mln. op, hier is een apart
dekkingsamendement (Vijlbrief c.s.) op ingediend. Het invoeren van een verbruiksbelasting
op vapes kan niet via een amendement, dus de indieners verzoeken bij deze het kabinet
om deze belasting zo snel mogelijk in te voeren. Dat levert 100 mln. op. Aangezien
het belasten van e-sigaretten niet per 2026 kan, is er tijdelijke dekking nodig om
het gat te dichten. Deze wordt gevonden door de Aof-premie tijdelijk te verhogen met
0,04%. De indieners roepen de Minister daartoe op bij het slaan van de jaarlijkse
regeling waarin deze tarieven zijn opgenomen, voor 2026 de verhoging mee te nemen.

Overzicht dekking

2026

Struc

Benodigde dekking voor terugdraaien btw-verhoging sport

226

226

Verhoging tabaksaccijnzen

126

126

Invoeren verbruiksbelasting op e-sigaretten

0

100

Tijdelijke dekking via Aof-premie

100

0

Dekking totaal

226

226

Jetten Bontenbal Eerdmans