Amendement : Amendement van het lid Erkens over verbetering van de consumentenbescherming voor huishoudens met zonnepanelen
36 378 Regels over energiemarkten en energiesystemen (Energiewet)
Nr. 54
AMENDEMENT VAN HET LID ERKENS
Ontvangen 22 mei 2024
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Aan artikel 2.23 wordt een lid toegevoegd:
3. Het modelcontract bedoeld in tweede lid, onderdeel a, ziet ook op invoeding van elektriciteit
als bedoeld in artikel 2.29.
II
Aan artikel 2.29 wordt een lid toegevoegd, luidende:
5. Artikel 2.5, eerste, derde en zesde lid, zijn van overeenkomstige toepassing op de
vergoeding en voorwaarden waaronder de elektriciteit wordt ingevoed, met dien verstande
dat de hoogte van de vergoeding wordt bepaald overeenkomstig het derde lid.
III
In artikel 5.21, eerste lid, onderdeel c, subonderdeel 1, wordt «2.29, eerste tot
en met derde lid,» vervangen door «2.29, eerste tot en met derde en vijfde lid,».
Toelichting
Eerder heeft de energiecrisis laten zien dat de consumentenbescherming niet op orde
was. Huishoudens moesten na faillissement van hun energieleverancier noodgedwongen
overgaan op een (te) duur contract bij een andere energieleverancier. Daarnaast was
het tijdens de energiecrisis niet altijd mogelijk om een vast energiecontract af te
sluiten. Nu zien we chaotische taferelen op de energiemarkt voor huishoudens met zonnepanelen.
Zo kunnen huishoudens met zonnepanelen niet altijd een vast energiecontract afsluiten
en worden contracten door energieleveranciers opengebroken om de terugleverkosten
voor zonne-energie toe te voegen. Er is een wildgroei ontstaan aan manieren waarop
terugleverkosten voor zonnepanelen in rekening worden gebracht. Dit is voor consumenten
onduidelijk. Zo zijn er energieleveranciers die zichtbaar kosten voor het hebben van
zonnepanelen in rekening brengen, maar er zijn ook leveranciers die dit doen door
bijvoorbeeld geen cashback te geven terwijl klanten zonder zonnepanelen dit wel krijgen
of door de leveringskosten te verhogen of sleutelen aan het vastrecht. Dit leidt tot
onduidelijkheid en onrust onder consumenten wat het vertrouwen in de energietransitie
schaadt.
De indiener van dit amendement wil met dit amendement dan ook de consumentenbescherming
voor huishoudens met zonnepanelen versterken en verbeteren. De ontstane wildgroei
aan manieren waarop terugleverkosten voor zonnepanelen in rekening worden gebracht,
moet worden tegengegaan. Het moet voor consumenten duidelijk zijn of en welke terugleverkosten
een energieleverancier rekent voor zonnepanelen. Middels dit amendement wil de indiener
dat dit op eenvoudige, eenduidige en transparante wijze inzichtelijk wordt gemaakt.
Energieleveranciers dienen dit op dezelfde wijze te doen zodat consumenten energieleveranciers
met elkaar kunnen vergelijken. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door een vast bedrag per
kWh te rekenen en dit op de energierekening op simpele wijze inzichtelijk te maken.
Dit maakt het bovendien ook makkelijker om de terugverdientijd te berekenen. De ACM
moet erop toezien dat de in rekening gebrachte kosten ook redelijk zijn. Daarnaast
wil de indiener met dit amendement borgen dat consumenten ervan uit mogen gaan dat
contracten tijdens de looptijd niet worden aangepast. Een energieleverancier kan dus
alleen terugleverkosten voor zonnepanelen in rekening brengen bij nieuwe contracten.
Tot slot, moeten huishoudens met zonnepanelen bij elke energieleverancier de mogelijkheid
hebben om een vast contract af te sluiten. Alle leveranciers dienen hiervoor een modelcontract
aan te bieden.
Erkens
Indieners
-
Indiener
Silvio Erkens, Kamerlid
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
---|---|---|
PVV | 37 | Voor |
GroenLinks-PvdA | 25 | Voor |
VVD | 24 | Voor |
NSC | 20 | Voor |
D66 | 9 | Voor |
BBB | 7 | Voor |
CDA | 5 | Voor |
SP | 5 | Voor |
ChristenUnie | 3 | Voor |
DENK | 3 | Voor |
FVD | 3 | Tegen |
PvdD | 3 | Voor |
SGP | 3 | Voor |
Volt | 2 | Voor |
JA21 | 1 | Voor |