Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Van Weyenberg c.s. ter vervanging van nr. 20 over middelen voor de re-integratie van mensen met postinfectieuze aandoeningen

Nr. 22
AMENDEMENT VAN HET LID VAN WEYENBERG C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR.
201

Ontvangen 11 oktober 2023

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:

I

In artikel 1 Arbeidsmarkt worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 200 (x € 1.000).

II

In artikel 1 Arbeidsmarkt worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 200 (x € 1.000).

Toelichting

De covid-pandemie is voor de meesten van ons voorbij, maar helaas niet voor de groep
die kampt met post-covid. Velen van hen werken nog steeds niet of amper, of zijn zelfs
hun baan kwijtgeraakt. Dit geldt ook voor mensen met andere postinfectieuze aandoeningen
zoals Q-koorts en de ziekte van Lyme. Zowel voor het welzijn van deze mensen, als
voor de aanpak van krapte op de arbeidsmarkt is het wenselijk en belangrijk dat deze
mensen zo snel mogelijk hun weg terugvinden naar de arbeidsmarkt, bijvoorbeeld via
ander werk dat wel bij hun nieuwe situatie past. Experts, zoals werkzaam bij C-support
(expertisenetwerk), stellen dat het heel belangrijk is om mensen op hun weg naar herstel
en re-integratie op de arbeidsmarkt heel intensief aan hand te nemen en maatwerk te
bieden om te laten doen wat ze nog wel kunnen. Dit vraagt meer begeleiding dan nu
voor handen is (zowel bij UWV als C-support). Als we daar geen aandacht voor hebben,
kunnen zij moeilijk terugkeren naar de maatschappij.

Daarom reserveren indieners twee ton ter bevordering van de re-integratie van mensen
met postinfectieuze aandoeningen. Dit geld zou bijvoorbeeld via C-support (in samenwerking
met het UWV) kunnen worden ingezet voor de begeleiding van deze mensen richting passend
werk. De dekking hiervoor wordt gevonden in de post Overige subsidies algemeen van
artikel 1. Aangezien het hier specifiek gaat om re-integratie op de arbeidsmarkt en
niet gaat om medisch herstel, is het logisch dat er op dit punt een bijdrage vanuit
SZW komt in plaats van VWS.

Van Weyenberg Tielen Paulusma