Amendement : Amendement van het lid Beckerman over het niet verhogen van de eigen bijdrage voor huurtoeslag

Nr. 9 AMENDEMENT VAN HET LID BECKERMAN

Ontvangen 23 mei 2023

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

Artikel I, onderdeel D, vervalt.

II

Artikel I, onderdeel E, wordt als volgt gewijzigd:

1. De aanhef, onderdeel 1, en de aanduiding «2.» voor het tweede onderdeel vervallen.

2. In de tekst wordt «In het vierde lid» vervangen door «In artikel 18, vierde lid»
en wordt «en het vijfde» vervangen door «en vijfde».

Toelichting

Indiener omarmt de doelstelling van het kabinet om de toeslagen af te schaffen. Maar
onderhavig voorstel is geen afschaffing, maar een vereenvoudiging. Indiener is van
mening dat een vereenvoudiging moet leiden tot verbetering. Het verhogen van de eigen
bijdrage voor de huurtoeslag is geen verbetering, maar een verslechtering.

Deze verslechtering door het structureel verhogen van de eigen bijdrage van vier euro
per maand komt bovenop een andere voorgestelde maatregel binnen deze wijziging van
de huurtoeslag. Er komt daarnaast namelijk ook nog het afschaffen van de huurtoeslag
op de servicekosten die gemiddeld 10 euro per maand kost. En die 10 euro is een gemiddelde,
want volgens Aedes1 scheelt het voor veel huurders al snel 30 euro per maand, naar zelfs 48 euro per
maand (de maximale huurtoeslag op servicekosten). In deze koopkrachtcrisis is een
verslechtering van netto 408 euro per jaar (12 maanden x 30 euro + 12 maanden x 4 euro)
echt niet uit te leggen. Terwijl het kabinet naarstig op zoek is naar koopkrachtmaatregelen
die terecht dienen te komen bij de lagere inkomens, zijn dit juist maatregelen die
niet doorgevoerd moeten worden om nog erger te voorkomen.

In Nederland stevenen we namelijk af op een enorme stijging van het aantal mensen
onder de armoedegrens. In 2023 is dat aantal circa 800.000 mensen. In 2024 gaat dat
aantal naar ongeveer 1 miljoen mensen (als er niets verandert) en naar verwachting
zal zeven procent van de kinderen in armoede leven2. Dat doet echt pijn in een rijk land als Nederland. Het is een gevleugelde uitspraak
dat we in Nederland geen armoede zouden mogen kennen. En allerlei maatregelen worden
bedacht om armoede tegen te gaan. Indiener vindt het niet meer dan logisch dat we
geen olie op het vuur gooien door van de lagere inkomens een verhoging van de eigen
bijdrage te vragen. Armoede komt het meeste voor onder de laagste inkomen en de laagste
inkomens hebben de grootste kans om in armoede te geraken.

In het coalitieakkoord3 leest indiener het volgende: «Tegelijkertijd hervormen en vereenvoudigen we de huurtoeslag
door de maximale huurgrens af te schaffen en over te stappen naar een systeem van
normhuren op basis van inkomen. We zorgen dat iedereen deze hervorming kan dragen,
met name de laagste inkomens.» Aan deze laatste zin wordt door voorgestelde maatregel
niet voldaan, aangezien de laagste inkomens door de armoedegrens zakken.

Deze verhoging van de eigen bijdrage is het gevolg van een dekkingstekort voor deze
vereenvoudiging van de huurtoeslag. Indiener is van mening dat dit dekkingstekort
niet gedragen dient te worden door de mensen met de laagste inkomens. In tijden waarin
de economische koek groter wordt, terwijl de laagste inkomens erop achteruitgaan is
solidariteit van anderen nodig die wel weten te profiteren van die grotere economische
koek.

Beckerman