Amendement : Amendement van het lid Michon-Derkzen over verhoging van de maximale strafmaat naar twee jaren en een boete van de vierde categorie

Nr. 8
AMENDEMENT VAN HET LID MICHON-DERKZEN

Ontvangen 1 februari 2023

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

In artikel I wordt in het voorgestelde artikel 285d «een jaar» vervangen door «twee
jaren» en wordt «derde categorie» vervangen door «vierde categorie».

II

In artikel II wordt in het voorgestelde artikel 298b «een jaar» vervangen door «twee
jaren» en wordt «derde categorie» vervangen door «vierde categorie».

Toelichting

Het voorgestelde strafmaximum van artikel 285d bedraagt thans één jaar gevangenisstraf
of een geldboete van de derde categorie. Ter motivering van dit strafmaximum, wordt
in de memorie van toelichting onder andere verwezen naar artikel 133 Sr. Hierin is
het in het openbaar aanbieden inlichtingen, gelegenheid of middelen te verschaffen
om enig strafbaar feit te plegen strafbaar gesteld. Hierop is een strafmaximum gesteld
van zes maanden gevangenisstraf of een geldboete van de derde categorie. Indiener
stelt dat het strafmaximum van artikel 133 Sr sinds 1886 niet is gewijzigd en in zoverre
niet voldoende aansluit bij de veranderde maatschappelijke opvattingen. Daarnaast
zijn er in de afgelopen periode veel incidenten geweest waarbij de gevolgen van doxing
voor slachtoffers vele malen ingrijpender zijn geweest dan de gevolgen voor slachtoffers
van het openbaar aanbieden van inlichtingen om enig strafbaar feit te plegen, voor
zover er al slachtoffers van dat delict zijn. Artikel 133 Sr kan immers ook een slachtofferloos
delict zijn. En er is in de afgelopen vijf jaren slechts in minder dan tien zaken
iemand veroordeeld voor het plegen van het misdrijf van artikel 133Sr.

Mede in het licht van bovenstaande stelt indiener voor het strafmaximum van het voorgestelde
artikel 285d Sr te verhogen naar maximaal twee jaar gevangenisstraf of een geldboete
van de vierde categorie. Dit biedt de rechter meer ruimte om in zeer ernstige gevallen
van doxing een passende straf op te leggen. Ook gaat van het hogere strafmaximum een
afschrikwekkende en normerende werking uit.

Ten opzichte van misdrijven die daadwerkelijk strafbare bedreiging opleveren (artikel
285 Sr, maximum van drie jaar) dan wel leiden tot een aantasting van de fysieke integriteit
van het slachtoffer (artikel 300 Sr; strafmaximum van drie jaar), is met een strafmaximum
voor doxing van twee jaar in die verhouding sprake van evenredigheid. Tot slot wordt
met het voorgestelde strafmaximum van twee jaar aangesloten bij het strafmaximum van
het eerder ingediende amendement dat beoogde doxing strafbaar te stellen.1

Michon-Derkzen.