Amendement : Amendement van het ld Agnes Mulder c.s. over het maximeren van het aantal keren dat door de IMG in te roepen deskundigen tegenbewijs mogen leveren

Nr. 19
AMENDEMENT VAN HET LID AGNES MULDER C.S.

Ontvangen 6 december 2022

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Na artikel I, onderdeel B, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:

Ba

Artikel I, onderdeel D, wordt als volgt gewijzigd:

1. Voor de tekst wordt een aanhef ingevoegd, luidende:

Artikel 12 wordt als volgt gewijzigd:.

2. Voor de bestaande tekst wordt een «1.» ingevoegd en in de tekst wordt «artikel 12,
vierde lid,» vervangen door «het vierde lid».

3. Er wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:

2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:

5. Het Instituut stelt eisen aan de deskundige, waaronder begrepen het aantal keren
dat de deskundige per aanvraag mag onderzoeken of de schade evident en aantoonbaar
uitsluitend een andere oorzaak heeft dan beweging van de bodem als gevolg van de aanleg
of exploitatie van een mijnbouwwerk als bedoeld in artikel 177a, eerste lid, van Boek
6 van het Burgerlijk Wetboek.

Toelichting

Ondanks het bewijsvermoeden zijn er nog steeds veel gevallen waarin inwoners veel
kosten en inspanningen moeten maken om schades vergoed te krijgen. Dit omdat zij eerst
twijfel moeten aangeven of het ongelijk van het Instituut Mijnbouwschade Groningen
(IMG) aan moeten tonen, wanneer deze organisatie van mening is dat een schade niet
door mijnbouw is veroorzaakt. Zo zijn er gevallen bekend waarin een inwoner al drie
keer gelijk heeft gekregen en het IMG vervolgens de schade door een vierde deskundige
wil laten beoordelen in plaats van over te gaan tot het vergoeden van deze schade.

Met dit amendement beoogt de wetgever te regelen dat dergelijke situaties niet meer
voor kunnen komen, doordat het aantal keren dat een deskundige per aanvraag mag onderzoeken
of de schade door iets anders dan mijnbouw is veroorzaakt wordt beperkt. Het is hierbij
nadrukkelijk niet de bedoeling dat, naast het IMG, ook de inwoner wordt beperkt. Uitgangspunt
van de wetgever bij de te stellen regels is dat het Instituut idealiter maximaal één
keer, maar in elk geval niet meer dan twee keer, een andere autonome oorzaak ten grondslag
legt aan de schade, en daarna direct tot toekenning van schade overgaat.

Agnes Mulder Van Wijngaarden Van Meenen Segers