Amendement : Amendement van het lid Rudmer Heerema c.s. over middelen voor Thialf
35 925 XVI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2022
Nr. 137 AMENDEMENT VAN HET LID RUDMER HEEREMA C.S.
Ontvangen 2 december 2021
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 6 Sport en bewegen van de begrotingsstaat worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 1.000 (x € 1.000).
II
In artikel 6 Sport en bewegen van de begrotingsstaat worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 1.000 (x € 1.000).
Toelichting
Eind 2021 zijn er grote zorgen geuit omtrent de toekomst van Thialf. Het nationaal
en internationaal befaamde ijsstadion dreigt de deuren te moeten sluiten. De problematiek
van Thialf met betrekking tot (groot) onderhoud en vervangingsinvesteringen is door
de effecten van Corona versterkt. Door de impact van Corona op de exploitatie van
Thialf, heeft het schaatsstadion de uitgaven voor het regulier onderhoud, het groot
onderhoud en de vervangingsinvesteringen uit moeten stellen.
Met dit amendement wordt er € 1 mln. incidenteel vrijgemaakt om te zorgen dat Thialf
in dit Olympisch schaatsseizoen eventuele tegenvallers met betrekking tot onderhoud
aan installatie en machines kan opvangen en optimaal kan blijven functioneren.
De dekking voor dit amendement wordt gevonden in de niet-juridisch verplichte middelen
van artikel 6 Sport en bewegen.
Rudmer Heerema
Van der Laan
Inge van Dijk
Kuiken
Bikker
Van Nispen
Indieners
-
Indiener
R.J. (Rudmer) Heerema, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Inge van Dijk, Kamerlid -
Medeindiener
A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
J.M.P. van der Laan, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
M. van Nispen, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Mirjam Bikker, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.