Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Nijboer ter vervanging van nr. 13 over het mogelijk maken het vragen van te hoge huren te bestempelen als economisch delict

Nr. 54 AMENDEMENT VAN HET LID NIJBOER TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 131

Ontvangen 15 november 2021

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

Aan het opschrift wordt toegevoegd «en wijziging van de Uitvoeringswet huurprijzen
woonruimte en de Wet op de economische delicten in verband met het tegengaan van huurprijzen
boven de maximale huurprijsgrens».

II

In de beweegreden wordt na «behoren» ingevoegd « en dat het tevens gewenst is in de
Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en de Wet op de economische delicten een regeling
te treffen om huurprijzen boven de bij een woonruimte behorende maximale huurprijsgrens
tegen te gaan».

III

Na artikel 3 worden twee artikelen ingevoegd, luidende:

Artikel 3a

Na artikel 41 van de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte wordt een hoofdstuk ingevoegd,
luidende:

Hoofdstuk Va. Strafbepaling

Artikel 42

Het is verboden bij de huur en verhuur van woonruimte een huurprijs in rekening te
brengen die naar het oordeel van de huurcommissie hoger is dan de op grond van artikel 10,
eerste lid, bij de desbetreffende woonruimte behorende maximale huurprijsgrens.

Artikel 3b

In artikel 1, onder 4°, van de Wet op de economische delicten wordt in de alfabetische
rangschikking ingevoegd: de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte, artikel 42;.

IV

Artikel 4 wordt als volgt gewijzigd:

1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.

2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:

2. In afwijking van het eerste lid, treden de artikelen 3a en 3b in werking op een bij
koninklijk besluit te bepalen tijdstip en werken deze artikelen niet terug.

Toelichting

Huisjesmelkers maken misbruik van de woningnood en vragen huren die hoger zijn dan
toegestaan. Uit onderzoek van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) blijkt dat verhuurders
gemiddeld € 100 meer vragen dan de maximaal toegestane huur. Bovendien blijkt uit
onderzoek van Argos dat voor 80% van de kamers die via Kamernet worden verhuurd een
bedrag boven de wettelijke huurprijs wordt gevraagd. De reden dat huisjesmelkers dit
blijven proberen, is dat er geen consequenties zijn. In het voor huisjesmelkers meest
ongunstige geval worden ze gecorrigeerd door de huurcommissie en dienen ze het verschil
tussen de in rekening gebrachte huur en de maximaal toegestane huur terug te betalen.
Bij een volgende huurder proberen ze het gewoon opnieuw. Door achterstanden bij de
huurcommissie laten uitspraken vaak lang op zich wachten, waardoor de kans afneemt
dat verhuurders gecorrigeerd worden. Tijdelijke huurovereenkomsten geven verhuurders
een extra machtsmiddel om te voorkomen dat huurders naar de huurcommissie stappen.
Indiener is van mening dat huurders beschermd moeten worden tegen huisjesmelkers die
te hoge huren vragen. Dit amendement maakt het mogelijk het vragen van te hoge huren
te bestempelen als economisch delict. Voortaan is het vragen van een huur hoger dan
toegestaan volgens het woningwaarderingsstelsel een overtreding die beboet kan worden
met een boete van maximaal de vierde categorie, ter hoogte van € 21.750 of bij ernstige
overtredingen een gevangenisstraf. De huurcommissie kan vaststellen of het woningwaarderingsstelsel
is overtreden. Op deze wijze volgt er straf voor verhuurders die de wet overtreden.

Nijboer