Amendement : Amendement van het lid Maatoug c.s. over het dichten van een gat in de wetgeving rond fusie en splitsing

Nr. 9 AMENDEMENT VAN HET LID MAATOUG C.S.

Ontvangen 9 november 2021

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel A, wordt het voorgestelde artikel 8bd als volgt gewijzigd:

1. Onder vernummering van het derde lid tot vierde lid wordt een lid ingevoegd, luidende:

3. Voor de toepassing van het eerste en tweede lid wordt de verkrijging van een vermogensbestanddeel
in het kader van een fusie of splitsing waarbij vermogen onder algemene titel wordt
verkregen geacht een met de rechtshandelingen, bedoeld in het eerste en tweede lid,
vergelijkbare rechtshandeling te zijn. De eerste zin is niet van toepassing voor zover
het vermogensbestanddeel op grond van de van toepassing zijnde regels voor de fusie
of splitsing te boek wordt gesteld op de waarde waarvoor het ten tijde van de fusie
of splitsing te boek stond gesteld bij het gelieerde lichaam dat zijn vermogen in
het kader van de fusie of splitsing onder algemene titel overdraagt.

2. In het vierde lid (nieuw) wordt «dit artikel» vervangen door «het eerste en tweede
lid» en er wordt een zin toegevoegd, luidende: De eerste zin is niet van toepassing
op een verkrijging als bedoeld in het derde lid.

Toelichting

Dit amendement stelt zeker dat de verkrijging van een vermogensbestanddeel onder algemene
titel in het kader van een fusie of een splitsing voor de toepassing van de flankerende
maatregel van het voorgestelde artikel 8bd van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 wordt beschouwd als een met een kapitaalstorting, winstuitdeling teruggaaf van
gestort kapitaal, liquidatie-uitkering of een daarmee vergelijkbare rechtshandeling.

De verkrijging van een vermogensbestanddeel onder algemene titel in het kader van
een fusie of splitsing is in hoge mate vergelijkbaar met de verkrijging van een vermogensbestanddeel
door middel van een kapitaalstorting. Bij een fusie of splitsing worden namelijk in
de regel door de verkrijgende rechtspersoon van rechtswege aandelen toegekend. Net
als bij de verkrijging van een vermogensbestanddeel door middel van een kapitaalstorting,
kan bij de verkrijging van een vermogensbestanddeel door middel van een fusie of splitsing
dubbele niet-heffing ontstaan vanwege een waarderingsverschil.

In het voorgestelde artikel 8bd, eerste en tweede lid, van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 (Wet Vpb 1969) is geregeld dat rechtshandelingen die vergelijkbaar zijn met de
in die leden opgesomde rechtshandelingen in de kapitaalsfeer, eveneens onder het toepassingsbereik
van genoemd artikel 8bd vallen. Dit amendement regelt dat de verkrijging van een vermogensbestanddeel
in het kader van een fusie of splitsing waarbij vermogen onder algemene titel wordt
verkregen, geacht wordt een met de in genoemd artikel 8bd, eerste en tweede lid, opgesomde
rechtshandelingen vergelijkbare rechtshandeling te zijn. Dit amendement ziet niet
op de overgang van een vermogensbestanddeel voor zover die overgang in het kader van
de fusie of splitsing fiscaal gefaciliteerd is en ingevolge de regels voor die facilitering
de boekwaarde van dat vermogensbestanddeel, zoals dat ten tijde van de fusie of splitsing
geldt bij het lichaam dat zijn vermogen in het kader van de fusie of splitsing onder
algemene titel overdraagt, wordt doorgeschoven. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om fusies
of splitsingen met toepassing van de regels ter implementatie van de Fusierichtlijn1 of vergelijkbare regelgeving in andere staten. De toevoeging aan het voorgestelde
artikel 8bd, vierde lid (nieuw), Wet Vpb 1969 regelt dat de hybridebepalingen van
het voorgestelde artikel 8bc, derde en vierde lid, Wet Vpb 1969 niet van toepassing
zijn op de verkrijging van een vermogensbestanddeel in het kader van een (niet-gefaciliteerde)
fusie of splitsing waarbij vermogen onder algemene titel wordt verkregen.

Het budgettaire effect van dit amendement is nihil.

Maatoug
Nijboer
Gündoğan
Azarkan