E-mailprocedure : [E-MAILPROCEDURE] - Voorstel van de leden Grinwis, Aukje de Vries en Inge van Dijk tot het samenvoegen van het Verantwoordingsdebat met het op 11 juni te houden Voorjaarsnotadebat
De vergadering is geweest
4 juni 2025
13:00 uur
13:00 uur
Commissie:
Financiën
UITKOMST E-MAILPROCEDURE
Van: Commissie Financiën
Verzonden: woensdag 4 juni 2025 13:01
Aan: DL-GC-Commissie-FIN
CC: DL-GC-Commissie-RU ; Commissie Financiën
Onderwerp: [UITKOMST E-MAILPROCEDURE] - Voorstel van de leden Grinwis, Aukje de Vries en Inge van Dijk tot het samenvoegen van het Verantwoordingsdebat met het op 11 juni te houden Voorjaarsnotadebat
Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Financiën
in afschrift aan de leden van de commissie voor de Rijksuitgaven
Geachte leden,
Het aan u voorgelegde voorstel van de leden de leden Grinwis (ChristenUnie), Aukje de Vries (VVD) en Inge van Dijk (CDA) tot het samenvoegen van het Verantwoordingsdebat over het jaar 2024 met het op 11 juni te houden Voorjaarsnotadebat heeft niet de steun van een meerderheid verkregen. Alleen de fracties van BBB en SGP hebben het voorstel gesteund. Daarentegen hebben de fracties van PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, SP, DENK en Partij voor de Dieren laten weten het voorstel niet te steunen.
In reactie op deze e-mailprocedure heeft het lid Van der Lee (GroenLinks-PvdA), onder verwijzing naar het besluit om het wetsvoorstel huurbevriezing niet in te dienen, voorgesteld per brief te vragen of het (demissionaire) kabinet van plan is de Voorjaarsnota 2025, waarin deze huurbevriezing was aangekondigd, nog op meer punten te wijzigen. Hij stelde tevens voor daarbij te vragen naar de wijze waarop het niet doorgaan van de huurbevriezing in de Voorjaarsnota wordt verwerkt. Besluitvorming over (de planning van) het plenaire debat over de Voorjaarsnota zou moeten worden aangehouden tot na ontvangst van de desbetreffende brief.
Op dit voorstel is instemmend gereageerd door de fracties van PVV, NSC, D66, SP, DENK, Partij voor de Dieren en ChristenUnie.
Geconcludeerd kan worden dat een meerderheid van de Kamer te kennen heeft gegeven een afzonderlijk debat over de Voorjaarsnota te willen houden en dat daaraan voorafgaand het kabinet zou dienen aan te geven of nog andere wijzigingen in de Voorjaarsnota volgen en hoe de wijzigingen verwerkt zullen worden in de suppletoire begrotingen.
Deze wens zal heden per commissiebrief aan de minister van Financiën worden overgebracht.
Gelet op deze uitkomst zal de Voorzitter de Kamer het voorstel doen het opnieuw in te plannen Verantwoordingsdebat over het jaar 2024 te agenderen in de eerstvolgende vergaderweek (naar verwachting: woensdag 11 juni, vanaf 14.30 uur; met de minister-president en de minister van Financiën), waarna in de daaropvolgende week alsnog het debat over de Voorjaarsnota 2025 kan worden gehouden (naar verwachting: woensdag 18 juni, vanaf 10.15 uur; met de minister van Financiën en de staatssecretaris van Financien – Fiscaliteit, Belastingdienst en Douane).
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën en waarnemend griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven
----------------
Van: Commissie Financiën
Verzonden: dinsdag 3 juni 2025 18:11
Aan: DL-GC-Commissie-FIN
CC: DL-GC-Commissie-RU
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] - Voorstel van de leden Grinwis, Aukje de Vries en Inge van Dijk tot het samenvoegen van het Verantwoordingsdebat met het op 11 juni te houden Voorjaarsnotadebat
Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Financiën
in afschrift aan de leden van de commissie voor de Rijksuitgaven
Geachte leden,
Nu de Kamer hedenmiddag heeft besloten het op 4 juni geplande Verantwoordingsdebat geen doorgang te laten vinden, hebben de leden Grinwis (ChristenUnie), Aukje de Vries (VVD) en Inge van Dijk (CDA) verzocht het volgende voorstel ter besluitvorming aan u voor te leggen:
Genoemde leden stellen voor dat de vaste commissie voor Financiën de Kamer verzoekt het reeds op Kameragenda geplaatste plenaire debat over de Voorjaarsnota 2025 (voorzien op woensdag 11 juni, vanaf 11.00 uur) te verbreden en te verlengen door aan de agenda van dat debat de stukken toe te voegen die waren opgenomen op de agenda van het Verantwoordingsdebat, en af te zien van het houden van een separaat Verantwoordingsdebat. Zij stellen daarbij eveneens voor om de eerder aan de fracties toegekende spreektijden met 50% te verlengen. Tot slot stellen de genoemde leden voor om het kabinet te laten weten dat aanwezigheid van de minister-president bij het beoogde brede debat over Voorjaarsnota en Verantwoordingsstukken niet noodzakelijk wordt gevonden.
Ik merk hierbij op dat in de oorspronkelijke planning het Voorjaarsnotadebat zou worden gevoerd met de minister van Financiën en de staatssecretaris van Financiën (Fiscaliteit, Belastingdienst en Douane) en dat het Verantwoordingsdebat zou worden gehouden met de minister-president en de minister van Financiën, waarbij gesproken zou worden in begrotingsvolgorde. Voor beide debatten was de volgende spreektijdverdeling vastgesteld: 8 minuten voor de PVV; 7 minuten voor GroenLinks-PvdA, VVD en NSC; 6 minuten voor D66, BBB, CDA en SP; 5 minuten voor DENK, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, SGP, ChristenUnie, Volt en JA21.
Tot slot wijs ik erop dat op de agenda van het Verantwoordingsdebat het Financieel jaarverslag van het Rijk 2024 is opgenomen en dat het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake de Staat van de rijksverantwoording 2024 bij dat debat wordt betrokken.
Mede namens uw voorzitter verzoek ik u uiterlijk morgen, woensdag 4 juni 2025, om 17.00 uur te laten weten of u met het voorstel van de leden Grinwis, Aukje de Vries en Inge van Dijk kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit e-mailbericht).
Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen.*
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën en waarnemend griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven
Van: Commissie Financiën
Verzonden: woensdag 4 juni 2025 13:01
Aan: DL-GC-Commissie-FIN
CC: DL-GC-Commissie-RU ; Commissie Financiën
Onderwerp: [UITKOMST E-MAILPROCEDURE] - Voorstel van de leden Grinwis, Aukje de Vries en Inge van Dijk tot het samenvoegen van het Verantwoordingsdebat met het op 11 juni te houden Voorjaarsnotadebat
Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Financiën
in afschrift aan de leden van de commissie voor de Rijksuitgaven
Geachte leden,
Het aan u voorgelegde voorstel van de leden de leden Grinwis (ChristenUnie), Aukje de Vries (VVD) en Inge van Dijk (CDA) tot het samenvoegen van het Verantwoordingsdebat over het jaar 2024 met het op 11 juni te houden Voorjaarsnotadebat heeft niet de steun van een meerderheid verkregen. Alleen de fracties van BBB en SGP hebben het voorstel gesteund. Daarentegen hebben de fracties van PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, SP, DENK en Partij voor de Dieren laten weten het voorstel niet te steunen.
In reactie op deze e-mailprocedure heeft het lid Van der Lee (GroenLinks-PvdA), onder verwijzing naar het besluit om het wetsvoorstel huurbevriezing niet in te dienen, voorgesteld per brief te vragen of het (demissionaire) kabinet van plan is de Voorjaarsnota 2025, waarin deze huurbevriezing was aangekondigd, nog op meer punten te wijzigen. Hij stelde tevens voor daarbij te vragen naar de wijze waarop het niet doorgaan van de huurbevriezing in de Voorjaarsnota wordt verwerkt. Besluitvorming over (de planning van) het plenaire debat over de Voorjaarsnota zou moeten worden aangehouden tot na ontvangst van de desbetreffende brief.
Op dit voorstel is instemmend gereageerd door de fracties van PVV, NSC, D66, SP, DENK, Partij voor de Dieren en ChristenUnie.
Geconcludeerd kan worden dat een meerderheid van de Kamer te kennen heeft gegeven een afzonderlijk debat over de Voorjaarsnota te willen houden en dat daaraan voorafgaand het kabinet zou dienen aan te geven of nog andere wijzigingen in de Voorjaarsnota volgen en hoe de wijzigingen verwerkt zullen worden in de suppletoire begrotingen.
Deze wens zal heden per commissiebrief aan de minister van Financiën worden overgebracht.
Gelet op deze uitkomst zal de Voorzitter de Kamer het voorstel doen het opnieuw in te plannen Verantwoordingsdebat over het jaar 2024 te agenderen in de eerstvolgende vergaderweek (naar verwachting: woensdag 11 juni, vanaf 14.30 uur; met de minister-president en de minister van Financiën), waarna in de daaropvolgende week alsnog het debat over de Voorjaarsnota 2025 kan worden gehouden (naar verwachting: woensdag 18 juni, vanaf 10.15 uur; met de minister van Financiën en de staatssecretaris van Financien – Fiscaliteit, Belastingdienst en Douane).
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën en waarnemend griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven
----------------
Van: Commissie Financiën
Verzonden: dinsdag 3 juni 2025 18:11
Aan: DL-GC-Commissie-FIN
CC: DL-GC-Commissie-RU
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] - Voorstel van de leden Grinwis, Aukje de Vries en Inge van Dijk tot het samenvoegen van het Verantwoordingsdebat met het op 11 juni te houden Voorjaarsnotadebat
Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Financiën
in afschrift aan de leden van de commissie voor de Rijksuitgaven
Geachte leden,
Nu de Kamer hedenmiddag heeft besloten het op 4 juni geplande Verantwoordingsdebat geen doorgang te laten vinden, hebben de leden Grinwis (ChristenUnie), Aukje de Vries (VVD) en Inge van Dijk (CDA) verzocht het volgende voorstel ter besluitvorming aan u voor te leggen:
Genoemde leden stellen voor dat de vaste commissie voor Financiën de Kamer verzoekt het reeds op Kameragenda geplaatste plenaire debat over de Voorjaarsnota 2025 (voorzien op woensdag 11 juni, vanaf 11.00 uur) te verbreden en te verlengen door aan de agenda van dat debat de stukken toe te voegen die waren opgenomen op de agenda van het Verantwoordingsdebat, en af te zien van het houden van een separaat Verantwoordingsdebat. Zij stellen daarbij eveneens voor om de eerder aan de fracties toegekende spreektijden met 50% te verlengen. Tot slot stellen de genoemde leden voor om het kabinet te laten weten dat aanwezigheid van de minister-president bij het beoogde brede debat over Voorjaarsnota en Verantwoordingsstukken niet noodzakelijk wordt gevonden.
Ik merk hierbij op dat in de oorspronkelijke planning het Voorjaarsnotadebat zou worden gevoerd met de minister van Financiën en de staatssecretaris van Financiën (Fiscaliteit, Belastingdienst en Douane) en dat het Verantwoordingsdebat zou worden gehouden met de minister-president en de minister van Financiën, waarbij gesproken zou worden in begrotingsvolgorde. Voor beide debatten was de volgende spreektijdverdeling vastgesteld: 8 minuten voor de PVV; 7 minuten voor GroenLinks-PvdA, VVD en NSC; 6 minuten voor D66, BBB, CDA en SP; 5 minuten voor DENK, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, SGP, ChristenUnie, Volt en JA21.
Tot slot wijs ik erop dat op de agenda van het Verantwoordingsdebat het Financieel jaarverslag van het Rijk 2024 is opgenomen en dat het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake de Staat van de rijksverantwoording 2024 bij dat debat wordt betrokken.
Mede namens uw voorzitter verzoek ik u uiterlijk morgen, woensdag 4 juni 2025, om 17.00 uur te laten weten of u met het voorstel van de leden Grinwis, Aukje de Vries en Inge van Dijk kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit e-mailbericht).
Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen.*
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën en waarnemend griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven
Agendapunten
-
1
Reactie van het lid Van der Lee op de e-mailprocedure over planning van de debatten over de Voorjaarsnota 2025 en de Verantwoording over het jaar 2024.
Te behandelen:
Loading data