E-mailprocedure : E-mailprocedure - Annulering AO Splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de drie hoogste bestuursrechters
De vergadering is geweest
25 januari 2016
12:00 uur
12:00 uur
Commissie:
Binnenlandse Zaken
Van: Commissie BiZa
Verzonden: donderdag 21 januari 2016 17:28
Aan: GC-Commissie-BiZa
Onderwerp: E-mailprocedure - Annulering AO Splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de drie hoogste bestuursrechters
Geachte leden van de commissies Binnenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie,
Bij de staf van de commissie is onderstaand verzoek van de heer Taverne ontvangen om het algemeen overleg
op woensdag 27 januari van 19:00 – 21:00 uur over Splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de
drie hoogste bestuursrechters geen doorgang te laten vinden omdat inmiddels het wetsvoorstel is ontvangen.
In de procedurevergadering van 28 januari a.s. kan dan een inbrengdatum voor het Verslag worden vastgesteld.
Ik verzoek u uiterlijk maandag 25 januari 2016 te 12.00 uur kenbaar te maken (middels een reply op deze mail)
of u kunt instemmen met dit voorstel*)
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
Met vriendelijke groet,
Anke Jansen
Commissieassistent
Vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
Van: Taverne J.
Verzonden: donderdag 21 januari 2016 16:51
Aan: Leeden van der Mark
Onderwerp: FW: GP-BiZa,GP-V&J - 34389 Voorstel van wet inzake Wijziging van de Wet op de Raad van State, de Algemene wet bestuursrecht, de Wet op de rechterlijke organisatie en enkele andere wetten in verband met de scheiding van taken binnen de Raad van State en de
Beste Mark,
Nu het wetsvoorstel inzake de splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de hoogste bestuursrechters vandaag door de regering naar de Kamer is gestuurd, lijkt het mij niet opportuun om hier volgende week nog apart AO over te houden met beide ministers. Daarom zou ik de collega’s willen voorstellen het AO niet door te laten gaan en nu de wetsbehandeling zo spoedig mogelijk te laten aanvangen. Wat mijn fractie betreft kan dat met een inbrengdatum vaststellen voor schriftelijk overleg.
Met vriendelijke groeten,
Joost
mr J. (Joost) Taverne
Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Verzonden: donderdag 21 januari 2016 17:28
Aan: GC-Commissie-BiZa
Onderwerp: E-mailprocedure - Annulering AO Splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de drie hoogste bestuursrechters
Geachte leden van de commissies Binnenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie,
Bij de staf van de commissie is onderstaand verzoek van de heer Taverne ontvangen om het algemeen overleg
op woensdag 27 januari van 19:00 – 21:00 uur over Splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de
drie hoogste bestuursrechters geen doorgang te laten vinden omdat inmiddels het wetsvoorstel is ontvangen.
In de procedurevergadering van 28 januari a.s. kan dan een inbrengdatum voor het Verslag worden vastgesteld.
Ik verzoek u uiterlijk maandag 25 januari 2016 te 12.00 uur kenbaar te maken (middels een reply op deze mail)
of u kunt instemmen met dit voorstel*)
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
Met vriendelijke groet,
Anke Jansen
Commissieassistent
Vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
Van: Taverne J.
Verzonden: donderdag 21 januari 2016 16:51
Aan: Leeden van der Mark
Onderwerp: FW: GP-BiZa,GP-V&J - 34389 Voorstel van wet inzake Wijziging van de Wet op de Raad van State, de Algemene wet bestuursrecht, de Wet op de rechterlijke organisatie en enkele andere wetten in verband met de scheiding van taken binnen de Raad van State en de
Beste Mark,
Nu het wetsvoorstel inzake de splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de hoogste bestuursrechters vandaag door de regering naar de Kamer is gestuurd, lijkt het mij niet opportuun om hier volgende week nog apart AO over te houden met beide ministers. Daarom zou ik de collega’s willen voorstellen het AO niet door te laten gaan en nu de wetsbehandeling zo spoedig mogelijk te laten aanvangen. Wat mijn fractie betreft kan dat met een inbrengdatum vaststellen voor schriftelijk overleg.
Met vriendelijke groeten,
Joost
mr J. (Joost) Taverne
Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Bijlage
Agendapunten
-
1
Verzoek van het lid Taverne om AO Splitsing van de Raad van State en samenvoeging van de drie hoogste bestuursrechters te annuleren
Te behandelen:
Loading data