Wijziging Wet studiefinanciering
23 september 2026, wetgeving - Met een wetswijziging wil minister Letschert (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) een extra tegemoetkoming geven aan studenten die tijdens het leenstelsel studeerden. De Kamer debatteert er met haar over.
Studenten die tussen 2015 en 2023 onder het leenstelsel studeerden, kregen geen basisbeurs en bouwden zo een hogere schuld op. Deze "pechgeneratie" kreeg eerder al een tegemoetkoming. Maar de regering vond die achteraf gezien te laag en wil dat deze groep een extra bedrag krijgt. Het gaat om €44,50 extra per studiemaand onder het leenstelsel. In totaal kost dit 1,4 miljard.
Steun
De leenstelselgeneratie heeft grotere studieschulden opgebouwd, heeft vaker een beroep gedaan op familie en heeft meer gewerkt tijdens de studie, benadrukt Rooderkerk (D66). Veel van hen hebben volgens haar het gevoel dat hun onrecht is aangedaan. Ze vindt het terecht dat zij een extra tegemoetkoming krijgen.
Het is goed dat we een gebaar maken naar deze generatie, zegt Abdi (PRO). Ze is blij dat de minister daarbij ook kijkt naar schrijnende gevallen, zoals mensen met een chronische ziekte die daardoor langer over hun studie hebben gedaan.
De politiek heeft studenten onder het leenstelsel in een ingewikkelde positie gebracht, zegt De Beer (VVD). Voor dit stelsel bleek uiteindelijk geen politiek draagvlak meer te bestaan. Hij vindt het begrijpelijk dat ze een tegemoetkoming krijgen.
Noodzaak
Het leenstelsel is altijd een slecht idee geweest, vindt Armut (CDA). Deze generatie is met een grotere schuld aan hun leven begonnen en ze hebben minder vaak een master gevolgd. Maar juridisch gezien is een extra compensatie niet noodzakelijk. Waarom kiest de minister daar toch voor? Het was een politieke afweging om hiervoor 1,4 miljard vrij te maken, reageert Letschert.
Het voorstel klinkt sympathiek, zegt Boomsma (JA21), maar er gaat daarmee ook geld naar groepen die het helemaal niet nodig hebben. Omdat ze geen schuld hebben opgebouwd, of nu een hoog inkomen hebben. Hij steunt de extra tegemoetkoming dan ook niet.
Hoeveel eenmalige tegemoetkomingen kun je geven? Claassen (Groep Markuszower) vindt het vreemd dat er jaren later een aanvullend bedrag komt nadat de overheid eerder al een eenmalig gebaar had gemaakt. Komt er over een paar jaar "weer een miljardje bij"? Ook Raijer (PVV) heeft daarom bedenkingen bij het wetsvoorstel. Wordt er daadwerkelijk een punt achter gezet?
Hiermee zetten we een streep onder de discussie, zegt Letschert. Wat haar betreft is met dit gebaar het verleden afgesloten.
Meer nodig
Het is goed dat de groep studenten die geen basisbeurs kreeg, nu een extra compensatie krijgt, zegt Beckerman (SP). Maar er moet volgens haar meer gebeuren om hen te helpen. Ze stelt voor om de rente op hun studieschulden op 0% te zetten. Ook wil ze dat ze slechts 15 jaar in plaats van 35 jaar hun schuld moeten aflossen. Maar volgens de minister is er geen geld om dit te betalen.
De studenten van de pechgeneratie hebben nu grote schulden, stelt Ergin (DENK) vast. De tegemoetkoming die de minister biedt, "een kruimeltje", gaat voor hem dan ook niet ver genoeg, ook omdat de rente op de leningen maar blijft stijgen.
De aangeboden compensatie doet geen recht aan de gigantische schulden die de leenstelselstudenten hebben moeten opbouwen, vindt Russcher (FVD). Het is in zijn ogen "een doekje voor het bloeden". Hij wil dat de pechgeneratie met terugwerkende kracht de basisbeurs krijgt.
De Kamer stemt op 6 oktober over het wetsvoorstel en de tijdens het debat ingediende moties.
Zie ook:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort.
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk debatten terug via Debat Direct.