Wijziging Kernenergiewet voor bedrijfsduurverlenging Borssele
27 mei 2026, wetgeving - De Kerncentrale Borssele blijft mogelijk langer open dan eerder gepland. De Kamer debatteert over de wetswijziging van staatssecretaris De Bat (Economische Zaken en Klimaat) die daarvoor nodig is.
De wijziging van de Kernenergiewet zorgt ervoor dat Kerncentrale Borssele langer open kan blijven dan tot eind 2033. De eigenaar moet dan wel een nieuwe vergunning aanvragen. Daarbij moet worden aangetoond dat de centrale veilig is en weinig schade veroorzaakt aan het milieu. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) controleert de aanvraag en beslist of de centrale langer mag blijven draaien.
Steun
Gooi niet weg wat werkt, zegt Van den Berg (JA21). Hij betoogt dat de Kerncentrale Borssele sinds 1973 vrijwel CO2-vrije energie levert. Kernenergie is volgens hem betrouwbaar en zorgt ook voor stroom als de zon niet schijnt en het windstil is. Bovendien maken kerncentrales ons minder afhankelijk van buitenlandse olie en gas.
De gevaren van klimaatverandering zijn groter dan die van kerncentrales, zo citeert Klos (D66) Jan Terlouw. Ook Jumelet (CDA) denkt dat het goed is om te bezien of Kerncentrale Borssele langer open kan blijven. Die moet dan wel aan alle veiligheidseisen blijven voldoen.
Nederland heeft behoefte aan betrouwbare, betaalbare en schone energie, zegt Vermeer (BBB), en kernenergie biedt daarvoor de basis. Waarom wordt eerst de wet gewijzigd, en komt pas dan de afweging of de centrale daadwerkelijk open kan blijven?
Nieuwe centrales
Kernenergie maakt Nederland veiliger, duurzamer en economisch sterker, denken Müller (VVD) en Kops (PVV). Naast het openhouden van Kerncentrale Borssele zouden er wat hun betreft ook nieuwe gebouwd moeten worden. Daarnaast pleiten ze voor kleinere reactoren, zogenaamde SMR's.
Ook Flach (SGP, mede namens de ChristenUnie) is positief over kernenergie. Hij is voor het mogelijk verlengen van de levensduur van Kerncentrale Borssele. Is dit goedkoper dan het bouwen van een nieuwe centrale?
Te lang was het doel van de overheid om de opwekking van kernenergie te beëindigen, stelt Van Duijvenvoorde (FVD) vast. Hij pleit voor een inhaalslag en wil dat Nederland fors gaat investeren. Er zijn volgens hem vooral kansen bij gesmoltenzoutreactoren.
Duurzame energie
We moeten geen blanco cheque geven aan Kerncentrale Borssele, vindt Van Oosterhout (GroenLinks-PvdA). Maak een kosten-batenanalyse, zodat we weten wat het langer openhouden gaat kosten en of het schoon en veilig kan. Ze denkt dat het beter is om in te zetten op zon en wind, goedkope groene energie van eigen bodem.
Het debat over het wetsvoorstel gaat op 3 juni verder met de reactie van de staatssecretaris op de inbreng van de woordvoerders.
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk debatten terug via Debat Direct