Stijgende tarieven door opkopen dierenartspraktijken
24 juni 2026, debat - Wat kan de politiek doen tegen de snel gestegen tarieven voor dierenartszorg? De Kamer debatteert met staatssecretaris Erkens (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur).
De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft onderzoek gedaan naar de medische zorg voor huisdieren. Er zijn risico's door stijgende prijzen, commercialisering en de groei van dierenartsketens. Ook zijn de keuzevrijheid en informatie voor consumenten soms beperkt, vooral bij spoedzorg. De ACM adviseert meer transparantie, betere bescherming van huisdiereigenaren en toezicht op marktconcentratie.
Maximumtarieven en transparantie
Zorg voor dieren is geen luxe maar een noodzaak, vinden Kostić (PvdD) en Beckerman (SP). Daarom zouden er maximumtarieven moeten komen voor behandelingen. En de overheid zou de btw op dierenartszorg moeten afschaffen.
Ten Hove (Groep Markuszower) heeft bedenkingen bij het instellen van maximumtarieven. Ze waarschuwt dat er vaak al een tekort is en dat bepaalde zorg, zoals spoedzorg, dan minder aangeboden zal worden. Het instellen van maximumtarieven is een zeer vergaande ingreep in de markt, zegt Erkens, die ook negatieve effecten kan hebben. Daarom kiest hij liever voor andere maatregelen.
Meulenkamp (VVD) ziet meer in het bevorderen van prijstransparantie en het goed informeren van consumenten dan in maximumtarieven. Het is belangrijk dat die op basis van de juiste informatie een keuze maken, beaamt de staatssecretaris.
Concurrentie
Huisdieren mogen geen verdienmodel zijn voor bedrijven die snel winst willen maken, zegt Bromet (PRO). Het zou volgens haar goed zijn als de ACM overnames kon toetsen, iets wat haar partijgenoot Bushoff wil regelen met een initiatiefwetsvoorstel. De staatssecretaris ziet eveneens een rol weggelegd voor de ACM.
Ook Graus (PVV) wil voorkomen dat steeds meer praktijken in handen komen van grote buitenlandse ketens die alleen maar winst willen maken. Het houden van dieren dreigt volgens hem een elitaire hobby te worden.
Prikkels en autonomie
Het mag niet zo zijn dat multinationals rijk worden over de rug van huisdiereigenaren, zegt Van der Plas (BBB). Er zouden daarom geen foute prikkels mogen zijn die gericht zijn op het verhogen van de omzet en winst en leiden tot overbehandeling en hoge kosten. Staatssecretaris Erkens denkt na over wetgeving om foute prikkels te verbieden. Ook wil hij dat de sector komt met behandelstandaarden.
De keuze voor een behandeling moet altijd gebaseerd zijn op wat goed is voor een dier, vindt Vellinga-Beemsterboer (D66), en niet op het maken van winst. Zij wil daarom dat dierenartsen ondersteund worden om hun professionaliteit te versterken, zodat ze autonoom blijven beslissen.
Lohman (CDA) denkt dat het versterken van de beroepsgroep kan helpen. Hij pleit voor het oprichten van een orde van dierenartsen, zoals die in België bestaat. Die kan individuele dierenartsen beschermen tegen de druk van grote ketens om meer winst te maken.
De Kamer stemt op 1 juli over de tijdens het debat ingediende moties.
Zie ook:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk debatten terug via Debat Direct