Sluiting van twee zorgvilla's van ExpertCare
2 juli 2026, debat - Komt er een goed alternatief voor de zeer ernstig meervoudig gehandicapte kinderen uit de gesloten zorgvilla's van ExpertCare? De Kamer debatteert erover met minister Sterk (Langdurige Zorg).
Eind januari kondigde ExpertCare, onderdeel van B. Braun, aan vestigingen gericht op zorg voor zeer ernstig meervoudig gehandicapte kinderen per 31 maart te sluiten. Na overleg zegde het bedrijf toe de zorgvilla's voorlopig open te houden, zodat er een passende oplossing gezocht kon worden. De Kamer debatteerde hier eerder over op 2 april.
Optreden ExpertCare
Ondertussen zijn twee van de vier locaties van ExpertCare gesloten, mede doordat veel personeelsleden zijn vertrokken door de ontstane onzekerheid. De kwaliteit en de veiligheid waren niet meer op orde, zegt Sterk. Zijn er mogelijkheden om in te grijpen, vraagt Maeijer (PVV), bijvoorbeeld door het bestuur te vervangen? Maar daarvoor is volgens de minister onvoldoende juridische basis.
Tijmstra (CDA) is niet te spreken over het handelen van ExpertCare en B. Braun: is men zich wel bewust van de effecten die hun besluiten hebben op kinderen en ouders? Ook Bikker (ChristenUnie) vraagt zich dat af. Deze casus laat volgens haar zien dat de overheid onvoldoende mogelijkheden heeft als een aanbieder besluit geen zorg meer te leveren. We moeten leren van hoe dit is gegaan, zegt Sterk.
Ouders zitten door de sluiting van de zorgvilla's met hun handen in het haar, zegt Wendel (VVD). Ze moeten zich ziek melden of hun baan opzeggen om voor hun kind te zorgen. Het gaat om kinderen die dag en nacht specialistische zorg nodig hebben, benadrukt Synhaeve (D66). Ze wil dat alles op alles wordt gezet om de twee resterende locaties open te houden.
Zorgverzekeraars werken aan een vangnet, zegt de minister, een tijdelijke noodoplossing voor kinderen die nog geen geschikte plek hebben. Hierover wordt overlegd met de ouders. De minister wil dat er zo snel mogelijk een passende en duurzame oplossing voor alle kinderen komt, uiteindelijk ook voor de kinderen van de twee locaties die nu nog open zijn.
Specialistische zorg en private equity
Er waren al te weinig plekken voor zeer ernstig meervoudig gehandicapte kinderen, constateert Dobbe (SP). Hoe gaat de minister ervoor zorgen dat er voldoende aanbod komt van dit soort zorg, zonder dat die afhankelijk is van private equity? We moeten voorkomen dat in de toekomst commerciële buitenlandse bedrijven zo'n belangrijke positie kunnen innemen, zegt Westerveld (PRO).
Kwetsbare kinderen worden slachtoffer van een systeem waarin winst boven mensen gaat, stelt Claassen (Groep Markuszower) vast. Wat gaat de minister doen om excessen door private equity in de zorg te voorkomen?
Sterk wijst op de Wet integere bedrijfsvoering zorg- en jeugdhulpaanbieders (Wibz), een wetsvoorstel dat de Kamer nog moet behandelen. Dit moet helpen bedrijven die vooral winst willen maken, buiten de zorg te houden.
Tarieven
De bekostiging van specialistische kindzorg is te laag, denkt Van Houwelingen (FVD). Aanbieders leiden verlies, ook omdat zorgverzekeraars er belang bij hebben om de tarieven zo laag mogelijk vast te stellen. Dit lijkt ook de reden dat het niet gelukt is om een overnamekandidaat te vinden voor de zorgvilla's.
De Kamer stemt op 2 juli over de tijdens het debat ingediende moties.
Zie ook:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk debatten terug via Debat Direct