Novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3

10 november 2026, wetgeving - De Kamer debatteerde op 9 november al in commissieverband over box 3 met staatssecretaris Eerenberg van Financiën. Nu reageert ook minister Heinen op de inbreng van de woordvoerders.

De regering kan via een novelle een wet wijzigen die al door de Tweede Kamer is aangenomen en bij de Eerste Kamer ligt. Minister Heinen wil via deze route een volledige vermogenswinstbelasting invoeren in box 3.

In box 3 betaal je belasting over spaargeld, aandelen en bijvoorbeeld een tweede huis. Met een vermogenswinstbelasting wordt er pas belasting geheven als aandelen of vastgoed verkocht worden en er daarmee winst is behaald. Dat betekent dat de overheid minder inkomsten krijgt vanuit deze belastingbox.

Oneerlijke belasting

Door dit voorstel ontstaat er een structureel tekort van 86 miljard op de begroting en hier is geen oplossing voor gevonden, zegt Stultiens (PRO). Hij vindt het oneerlijk dat vermogenden door dit voorstel voordelen krijgen en dat werkenden daarvoor moeten gaan betalen.

Dassen (Volt) noemt het voorstel een cadeau aan de mensen in box 2, die dit juist het makkelijkst kunnen dragen, ten koste van toekomstige generaties. Later moet namelijk de dekking worden gevonden: een plan voor hoe dit moet worden betaald. Heinen zegt bij het berekenen van de dekking te kijken naar de kabinetsperiode. In die periode is het voorstel volgens hem gedekt.

Volgens Grinwis (ChristenUnie) heeft de minister een kans laten liggen voor een betere dekking en steun uit het parlement. Hij doelt op het voorstel vanuit de Kamer over de schenkbelasting. Heinen antwoordt bijna alle dekkingsvoorstellen van de Tweede Kamer uit te voeren op dit voorstel na, omdat er anders geen steun zou zijn voor het plan in de Eerste Kamer.

Het lid Keijzer denkt juist dat de huidige box 3-belasting "ondernemers het land uit jaagt". Ze pleit voor een box 3-belasting die als eerlijk ervaren wordt door "degenen die hem moeten ophoesten".

Alles voor een meerderheid

Schenk (FVD) vindt het willen halen van een meerderheid in de Eerste Kamer geen goede reden om voorstellen van de Tweede Kamer niet uit te voeren. Heinen zegt zich bij het maken van plannen te moeten verhouden tot beide Kamers. Volgens hem was de mening van de Eerste Kamer over box 3 heel duidelijk en is daar rekening mee gehouden.

Vermeer (BBB) wijst erop dat er met deze novelle wordt afgeweken van de gebruikelijke begrotingsregels. Welke begrotingsregel geldt nog als harde regel wanneer het kabinet die bij politieke tegenwind kan veranderen? De Kamer had om een flexibele opstelling gevraagd om doorbraken te bereiken, antwoordt Heinen. Daarom moeten de regels volgens hem veranderd worden.

Het is volgens Ergin (DENK) "volstrekt onacceptabel" dat minister Heinen samenwerkt met Groep Markuszower om steun te krijgen voor de voorstellen, omdat die fractie "oproept tot geweld en groepen Nederlanders discrimineert".

Vooruitkijken

Hoogeveen (JA21) vindt het belangrijk om vooruit te kijken. De vermogenswinstbelasting moet volgens hem zo snel mogelijk worden ingevoerd, ook voor crypto en edelmetalen. Kijk naar een hervorming van het hele belasting- en toeslagenstelsel in plaats van alleen naar box 3, zegt Van Dijk (CDA). Heinen zegt het belastingstelsel te willen vereenvoudigen, omdat het veel te ingewikkeld is gemaakt met alle kortingen en toeslagen die erin zitten.

Uitvoering

Het is volgens Van Brenk (50PLUS) belangrijk om te luisteren naar signalen vanuit de uitvoering. Als die te weinig tijd heeft om dit voorstel zorgvuldig uit te voeren, moet de novelle later pas van kracht worden, vindt ze. Om deze reden is het voorstel van het kabinet om het nieuwe stelsel in 2029 in te voeren, zegt Heinen.

De Kamer stemt op 12 november over de novelle.

Zie ook:

• Het overzicht van de laatste debatten in het kort
• De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
• Kijk debatten terug via Debat Direct