CDA: Belastingdienst hield onterecht informatie achter voor rechter

26 april 2016, mondelinge vragen - Omtzigt (CDA) vindt dat de Belastingdienst in een zaak tegen een zwartspaarder geen informatie had mogen achterhouden voor de rechter. Hij eist een verklaring van staatssecretaris Wiebes (Financiën).

In een rechtszaak die was aangespannen door een vermeende zwartspaarder, heeft de Belastingdienst de identiteit van een tipgever achtergehouden. Een belastingambtenaar getuigde onder ede dat anonimiteitsgarantie onderdeel van de overeenkomst met de tipgever was. Dat blijkt nu onjuist te zijn. Heeft de Staat de rechters bewust misleid?, vraagt Omtzigt zich af. Volgens Wiebes is het vast beleid van de Belastingdienst om tipgevers, die vaak bedreigd worden, anoniem te houden. De bewuste overeenkomst moest echter duidelijk maken dat er geen absolute garantie op anonimiteit kon worden gegeven, ook "om de deur naar een getuigenis niet helemaal dicht te gooien", aldus de staatssecretaris.

Zie ook:

• Het overzicht van de laatste debatten in het kort

• De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.