Behandeling initiatiefwetsvoorstel invloed van zorgverleners afgerond

11 mei 2022, initiatiefwetsvoorstel - De zorg zal beter worden als zorgverleners meer invloed krijgen op hun eigen werk. Dit uitgangspunt is de basis van een initiatiefwetsvoorstel van Ellemeet (GroenLinks) en Tielen (VVD).

Het moet normaal worden dat de kennis en kunde van zorgverleners wordt gebruikt, betoogt initiatiefnemer Ellemeet, want daar wordt de zorg beter van. Er zijn volgens haar tal van voorbeelden te geven van missers die er niet zouden zijn geweest als er eerder of beter was geluisterd naar zorgverleners.

Het initiatiefwetsvoorstel is simpel en eenvoudig, constateert initiatiefnemer Tielen: het legt alleen vast dat zorgverleners invloed moeten hebben. En tegelijkertijd is het krachtig en effectief, zo verwacht ze. Zorginstellingen die achterblijven bij het geven van invloed, krijgen volgens haar een "opkontje".

Invloed en zeggenschap zijn belangrijk voor het werkplezier én het behoud van zorgmedewerkers, zegt minister Helder (Langdurige Zorg), die de Kamer over het initiatiefwetsvoorstel adviseert. Het is volgens haar daarbij belangrijk om praktische belemmeringen weg te nemen. Het Landelijk Actieplan Zeggenschap en Veerkracht helpt daarbij.

Invloed zorgverleners

Wat betekent het precies als wettelijk wordt vastgelegd dat zorgverleners invloed krijgen? Voor Hijink (SP), die het initiatiefwetsvoorstel steunt maar niet ver genoeg vindt gaan, is dat niet precies duidelijk. We kiezen er bewust voor om dit niet in te vullen en een open norm te formuleren, zegt Ellemeet. Dit doet recht aan verschillen tussen zorginstellingen en voorkomt afvinklijstjes en bureaucratie. Uiteindelijk gaat het volgens haar om een cultuurverandering.

Het is op zich goed dat zorgverleners meer invloed krijgen, zegt Van den Berg (CDA), maar kan dat niet op gespannen voet komen te staan met de belangen van cliënten? Het is niet zo dat de wil van zorgverleners wet wordt door het initiatiefwetsvoorstel, antwoordt Ellemeet. Het is aan zorgbestuurders om alle perspectieven te horen en mee te wegen.

Van den Hil (VVD) steunt het vergroten van de invloed van zorgverleners, maar ze wil voorkomen dat dit leidt tot extra regeldruk. Bij de volgende evaluatie van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg zou volgens haar daarom moeten worden gezocht naar de goede voorbeelden, waarin meer invloed van zorgverleners juist leidt tot minder administratieve lasten.

Toezicht en handhaving

Paulusma (D66) vraagt zich af hoe de inspectie precies gaat toetsen of zorginstellingen aan de nieuwe wet voldoen. Het is niet de bedoeling dat er een checklist komt, zegt Tielen. De inspectie moet op grond van het jaarlijkse gesprek met zorgbestuurders kwalitatief toetsen of zorgverleners inderdaad invloed en zeggenschap hebben.

Zou het niet beter zijn om werknemers een lid of leden van de raad van toezicht te laten kiezen of aanwijzen? Westerveld (GroenLinks) wijst erop dat in het onderwijs medezeggenschapsraden een bindende voordracht kunnen doen. Zij denkt dat zo de binding tussen de werkvloer en de raad van toezicht beter wordt.

De Kamer debatteerde eerder op 17 maart over het wettelijk regelen van de invloed van zorgverleners Zij stemt op 17 mei over het initiatiefwetsvoorstel en de tijdens het debat ingediende moties.

Zie ook: