Motie : Motie van het lid Goudzwaard over spoorblokkades voorkomen en strafrechtelijk vervolgen
33 652 Spoorbeveiligingssysteem European Rail Traffic Management System (ERTMS)
Nr. 116
MOTIE VAN HET LID GOUDZWAARD
Voorgesteld 17 juni 2026
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het blokkeren van spoorwegen een steeds vaker voorkomende demonstratietactiek
is geworden;
constaterende dat het betreden van het spoor strafbaar is volgens artikel 22 van de
Spoorwegwet;
overwegende dat deze spoorblokkerende demonstraties vervoerders en de samenleving
jaarlijks miljoenen euro's kosten;
overwegende dat het vaak dezelfde demonstranten zijn die het spoor blokkeren;
overwegende dat de daders van deze spoorblokkades in de regel vrijuit gaan en zelden
beboet worden;
verzoekt de regering te bevorderen dat het OM het blokkeren van spoorwegen als uitgangspunt
strafrechtelijk vervolgt, dat het bevoegd gezag alle beschikbare bevoegdheden inzet
om spoorblokkades te voorkomen en te beëindigen, en dat tegen recidiverende spoorblokkeerders
persoonsgerichte maatregelen worden getroffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Goudzwaard
Indieners
Maarten Goudzwaard, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen | Niet deelgenomen |
|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Tegen | |
| VVD | 22 | Tegen | |
| PRO | 20 | Tegen | |
| PVV | 19 | Voor | |
| CDA | 18 | Tegen | |
| JA21 | 9 | Voor | |
| FVD | 7 | Voor | |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | |
| BBB | 3 | Voor | |
| ChristenUnie | 3 | Voor | |
| DENK | 3 | Tegen | |
| PvdD | 3 | Tegen | |
| SGP | 3 | Voor | |
| SP | 3 | Tegen | |
| 50PLUS | 2 | Voor | |
| Keijzer | 1 | Niet deelgenomen | |
| Volt | 1 | Tegen |