Motie : Motie van de leden Teunissen en Kostić over het schrappen van de komst van een vierde aanvliegroute naar Schiphol
31 936 Luchtvaartbeleid
Nr. 1164
MOTIE VAN DE LEDEN TEUNISSEN EN KOSTIC
Voorgesteld 5 juni 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat bijna 70% van de gemeenten in Utrecht en Gelderland geen nieuwe aanvliegroute
naar Schiphol wil over hun gebied;
overwegende dat het RIVM momenteel schat dat 259.000 omwonenden ernstige hinder ervaren
van Schiphol en dat dit aantal met de komst van de vierde aanvliegroute hoe dan ook
zal stijgen;
constaterende dat dit haaks staat op het recente oordeel van de rechter dat de Staat
omwonenden beter moet beschermen tegen geluidshinder van vliegtuigen;
constaterende dat de milieuwinst die de luchtruimherziening zou opleveren – het voornaamste
argument dat wordt aangevoerd voor de luchtruimherziening – uit interne documenten
van IenW gering blijkt te zijn;
verzoekt de regering om de komst van een vierde aanvliegroute te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Teunissen
Kostić
Indieners
-
Indiener
Christine Teunissen, Kamerlid -
Medeindiener
Ines Kostić, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen | Vergissing |
|---|---|---|---|
| PVV | 37 | Tegen | |
| GroenLinks-PvdA | 25 | Tegen | Vergissing |
| VVD | 24 | Tegen | |
| NSC | 20 | Tegen | |
| D66 | 9 | Tegen | |
| BBB | 7 | Tegen | |
| CDA | 5 | Tegen | |
| SP | 5 | Voor | |
| ChristenUnie | 3 | Voor | |
| DENK | 3 | Tegen | |
| FVD | 3 | Tegen | |
| PvdD | 3 | Voor | |
| SGP | 3 | Tegen | |
| Volt | 2 | Voor | |
| JA21 | 1 | Tegen |