Motie : Motie van de leden Beckerman en Boulakjar over advies van een onafhankelijk instituut over de vraag of toepassing van de Rotterdamwet als middel van indirect onderscheid objectief gerechtvaardigd is
36 190 Wijziging van de Huisvestingswet 2014 naar aanleiding van de evaluatie van de herziene Huisvestingswet 2014
Nr. 16
MOTIE VAN DE LEDEN BECKERMAN EN BOULAKJAR
Voorgesteld 21 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat geen enkele evaluatie heeft kunnen aantonen dat toepassing van de
artikelen 8 en 9 van de Rotterdamwet effect hebben gehad op het doel van de wet, namelijk
het vergroten van de leefbaarheid;
constaterende dat deze onderdelen volgens de regering weliswaar konden leiden tot
indirecte discriminatie, maar dit objectief gerechtvaardigd zou zijn mede vanwege
het legitieme doel, geschiktheid, subsidiariteit en proportionaliteit;
overwegende dat niet is aangetoond dat het doel is behaald;
overwegende dat het (indirecte) effect van de toepassing van de Rotterdamwet op specifieke
groepen op basis van ras, huidskleur of nationale of etnische afkomst nimmer onderwerp
is geweest van monitoring en evaluatie;
verzoekt de regering een onafhankelijk gezaghebbend instituut, zoals het College voor
de Rechten van de Mens, advies te vragen of dit middel van indirect onderscheid objectief
gerechtvaardigd is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman
Boulakjar
Indieners
-
Indiener
Sandra Beckerman, Kamerlid -
Medeindiener
F. Boulakjar, Tweede Kamerlid
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
---|---|---|
VVD | 34 | Tegen |
D66 | 23 | Voor |
PVV | 17 | Tegen |
CDA | 14 | Tegen |
PvdA | 9 | Voor |
SP | 9 | Voor |
GroenLinks | 8 | Voor |
PvdD | 6 | Voor |
ChristenUnie | 5 | Tegen |
FVD | 5 | Tegen |
DENK | 3 | Voor |
Groep Van Haga | 3 | Tegen |
JA21 | 3 | Tegen |
SGP | 3 | Tegen |
Volt | 2 | Voor |
BBB | 1 | Voor |
BIJ1 | 1 | Voor |
Fractie Den Haan | 1 | Voor |
Gündogan | 1 | Voor |
Omtzigt | 1 | Voor |