Schriftelijke vragen : Kosteloze rechtsbijstand voor gedupeerde toeslagenouders

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Gratis rechtshulp voor toeslagenouders ingeperkt»?1

Vraag 2

Klopt het dat de voorwaarden voor kosteloze rechtsbijstand voor gedupeerde toeslagenouders
zijn gewijzigd en dat procedures over de brede ondersteuning door gemeenten daardoor
niet langer onder deze regeling vallen? Zo ja, wanneer is hiertoe besloten en op wiens
initiatief?

Vraag 3

Waarom kwalificeert u deze wijziging als een «verduidelijking» en niet als een versobering,
terwijl het gevolg volgens Trouw is dat gedupeerde ouders bij dergelijke geschillen
niet langer aanspraak kunnen maken op deze kosteloze rechtsbijstand?

Vraag 4

Klopt het dat een rechter eerder heeft geoordeeld dat een gedupeerde ouder in een
geschil met een gemeente over brede ondersteuning aanspraak kon maken op kosteloze
rechtsbijstand? Zo ja, welke rol heeft deze uitspraak gespeeld bij het wijzigen van
de voorwaarden?

Vraag 5

Is bij het wijzigen van de voorwaarden bewust beoogd te voorkomen dat andere gedupeerde
ouders zich bij geschillen over brede ondersteuning met succes op de regeling voor
kosteloze rechtsbijstand kunnen beroepen? Zo nee, waarom zijn deze procedures dan
expliciet uitgesloten?

Vraag 6

Hoe verhoudt deze wijziging zich tot de aanbeveling van de parlementaire enquêtecommissie
Fraudebeleid en Dienstverlening om de criteria voor gesubsidieerde rechtsbijstand
juist te verruimen?

Vraag 7

Heeft de wens van het Rijk om meer financiële grip te krijgen op de hersteloperatie
op enige wijze een rol gespeeld bij deze wijziging? Zo ja, welke financiële gevolgen
of besparingen worden hiervan verwacht?

Vraag 8

Welke bezwaren heeft de Werkgroep Toeslagenadvocaten tegen de gewijzigde voorwaarden
ingebracht, welke daarvan zijn niet overgenomen en waarom niet?

Vraag 9

Acht u het rechtvaardig dat een gedupeerde ouder die meent dat een gemeente de toegezegde
brede ondersteuning niet of onvoldoende biedt, mogelijk zelf kosten moet maken voor
juridische bijstand om die ondersteuning af te dwingen, terwijl die brede ondersteuning
onderdeel is van de hersteloperatie? De Rijksoverheid omschrijft brede ondersteuning
zelf als een essentieel onderdeel van de hersteloperatie.

Vraag 10

Bent u bereid de voorwaarden opnieuw te bezien en ervoor te zorgen dat gedupeerde
ouders die moeten procederen over brede ondersteuning toegang houden tot kosteloze
rechtsbijstand? Zo nee, waarom niet?