Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Ten Hove over het bericht dat er cruciale informatie over de jacht op Wolf Bram pas maanden later boven tafel kwam

Antwoord van Staatssecretaris Erkens (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur)
(ontvangen 27 augustus 2026). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025–2026,
nr. 2614.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Jacht op wolf Bram verliep in diepste geheim en cruciale
info komt pas maanden later boven tafel?»1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Wat doet u precies om faunabeheerders en specifiek zij die belast zijn met het oplossen
van een maatschappelijk probleem zoals overlast gevende wolven te beschermen, nu uit
nieuwe documenten blijkt dat jagers veel last hadden van pro-wolfactivisten?

Antwoord 2

Ik betreur het zeer als uitvoerders van een vergunning hinder ondervinden bij het
uitvoeren van hun werkzaamheden. Iedereen moet veilig zijn werkzaamheden kunnen uitvoeren.
Het beleid rond overlastgevende wolven ligt echter primair bij provincies en gemeenten.
Zij dragen er zorg voor dat de uitvoering goed wordt geregeld en het is aan eenieder
om zich correct te gedragen tegenover anderen.

Ik ga tijdens het Nationaal Wolvenberaad met provincies en burgemeesters in gesprek
waarbij ik ook zal bespreken welke ondersteuning ik kan bieden bij het uitvoeren van
het beleid rond probleemwolven.

Vraag 3

Hoe bestaat het dat activisten een wildcamera kapotmaken en er een fysieke confrontatie
plaatsvindt met een faunabeheerder en deze activisten niet worden vervolgd? Wat is
ervoor nodig om dit alsnog voor elkaar te krijgen?

Antwoord 3

Zowel de eigenaar van een camera als een faunabeheerder kan in zo’n geval aangifte
doen. Zo’n aangifte wordt dan in behandeling genomen door het Openbaar Ministerie
(OM). Dit kan ook achteraf. Het OM is niet bekend met aangiftes over het kapotmaken
van wildcamera’s of van fysieke confrontaties.

Vraag 4

Kunt u aangeven hoe vaak faunabeheerders de afgelopen vijf jaar bedreigd zijn en of
dit tot vervolging heeft geleid? Indien nee, waarom niet? Heeft u de mensen in beeld
die dit doen? Indien nee, waarom niet?

Antwoord 4

Het OM beschikt niet over gegevens over hoe vaak faunabeheerders worden bedreigd,
omdat daarvan geen aangifte is gedaan. Daarnaast worden beschikbare registraties niet
uitgesplitst naar de hoedanigheid van betrokkenen, zoals faunabeheerders. Om die redenen
zijn hierover geen specifieke cijfers beschikbaar.

Vraag 5

Kunt u een lijst met alle vernielingen en vermissingen van spullen, veroorzaakt door
activisten om het werk van faunabeheerders te belemmeren, in de afgelopen vijf jaar
met de Kamer delen? Indien nee, waarom niet?

Antwoord 5

Het OM beschikt niet over gegevens over hoe vaak eigendommen van faunabeheerders worden
vernield of weggenomen indien daarvan geen aangifte wordt gedaan. Daarnaast worden
beschikbare registraties niet uitgesplitst naar de hoedanigheid van betrokkenen, zoals
faunabeheerders of activisten. Om die redenen zijn hierover geen specifieke cijfers
beschikbaar.

Vraag 6

Deelt u de mening dat wolf Bram vanwege het bijten van vier mensen en het doodbijten
van twee honden een groot maatschappelijk probleem bleek en dat wat dat betreft de
faunabeheerders vanuit de provincie als bevoegd gezag volledige ondersteuning verdienen?
Zo ja, hoe kan het kabinet hier een bijdrage aan leveren?

Antwoord 6

Ja, er was sprake van een probleemwolf. In mijn amvb heb ik de definities van probleemwolven
vastgelegd, zodat er duidelijkheid ontstaat over situaties zoals die zich in de provincie
Utrecht hebben voorgedaan. Met de amvb lever ik een bijdrage aan het oplossen van
dit maatschappelijk probleem.

Vraag 7

Deelt u de mening dat de uitvoering van deze taak onder grote maatschappelijke druk
is uitgevoerd, er grote zorgen waren over de verdere escalatie van het gedrag van
deze wolf en mogelijke fatale gevolgen voor mensen? Bent u bereid om provincies hier
meer in te ondersteunen en erop toe te zien dat de uitvoerende faunabeheerders vanuit
alle overheidsdiensten volledige ondersteuning en medewerking krijgen?

Antwoord 7

Ja, die mening deel ik. Ik heb dan ook waardering voor zowel de zorgvuldigheid die
de provincie heeft getoond bij het tot stand komen van de afschotvergunning als voor
de uitvoering hiervan. Met de amvb beoog ik de provincies te ondersteunen in de uitvoering
van hun beleid rond probleemwolven. Ik heb aan de provincies mijn ondersteuning toegezegd
daar waar zij in de praktijk wellicht tegen juridische procedures als gevolg van de
amvb aanlopen. Verder, wanneer mensen zich bijvoorbeeld niet aan toegangsregels van
gebieden houden, kunnen uitvoerders die hier hinder van ondervinden dit melden bij
een terreinbeherende organisatie die vervolgens kan optreden. Zie ook het antwoord
op vraag 2.

Vraag 8

Kunt u deze vragen voorafgaand aan het debat over de Wolf in Nederland van 1 september
2026 beantwoorden?

Antwoord 8

Ja.