Schriftelijke vragen : Het bericht 'Ruim 30 Nederlandse websites online met desinformatie over trans mensen: ‘Ga niet naar een huisarts''
Vragen van het lid Podt (D66) aan de Staatssecretarissen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Ruim 30 Nederlandse websites online met desinformatie over trans mensen: «Ga niet naar een huisarts»» (ingezonden 20 augustus 2026).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u dat websites die zich presenteren als informatiebron over genderidentiteit
aantoonbaar onjuiste medische informatie verspreiden, onder meer over spijt na transitie,
genderdysforie en de effecten van transgenderzorg?1
Vraag 2
Is bekend hoe vaak deze 38 websites worden bezocht, via welke zoekmachines of sociale
mediaplatforms bezoekers hier terechtkomen en in hoeverre minderjarigen tot de doelgroep
of bezoekers behoren?
Vraag 3
Deelt u de zorgen over websites waarop ouders expliciet wordt afgeraden om met hun
kind naar de huisarts te gaan wanneer er vragen bestaan over genderidentiteit?
Vraag 4
Welke risico's ziet u hierdoor voor de toegang tot passende en professionele zorg?
Vraag 5
Welke mogelijkheden hebben toezichthouders om op te treden wanneer websites zich voordoen
als betrouwbare gezondheidsinformatie, maar aantoonbaar misleidende medische informatie
verspreiden?
Vraag 6
Kan een website wettelijk gezien een zelftest over genderidentiteit aanbieden wanneer
deze de valselijk indruk wekt inzicht te geven in iemands genderidentiteit of zorgbehoefte?
Vraag 7
In hoeverre valt het doelbewust en op grote schaal verspreiden van misleidende informatie
over transgenderzorg onder de Rijksbrede strategie effectieve aanpak desinformatie?
Vraag 8
Wordt binnen het bestaande beleid tegen desinformatie onderzocht of lhbtiq+ personen
en andere minderheidsgroepen doelwit zijn van georganiseerde of gecoördineerde desinformatiecampagnes?
Vraag 9
Zo nee, bent u bereid dit alsnog te onderzoeken?
Vraag 10
Ziet u een bredere ontwikkeling waarbij met behulp van generatieve AI grote aantallen
websites kunnen worden geproduceerd die op het eerste gezicht betrouwbaar ogen, maar
feitelijk desinformatie over minderheidsgroepen of gezondheidszorg verspreiden?
Vraag 11
Zo ja, welke risico's ziet u hierin?
Vraag 12
Bent u bereid de bevindingen van Pointer mee te nemen in de verdere uitwerking van
het emancipatiebeleid en de Rijksbrede strategie effectieve aanpak desinformatie en
de Kamer te informeren over de concrete maatregelen die hieruit volgen?
Vraag 13
Hoe gaat u ervoor zorgen dat correcte en betrouwbare informatie aandacht krijgt en
goed gevonden kan worden?
Indieners
-
Gericht aan
W.J.M. Aerdts, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat -
Gericht aan
J.Z.C.M. Tielen, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Indiener
Anne-Marijke Podt, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.