Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Boon, Wilders en De Roon over de conclusie van de Duitse federale aanklagers dat Oekraïense staatsautoriteiten opdracht gaven tot het opblazen van de Nord Stream-pijpleidingen

Antwoord van Minister Berendsen (Buitenlandse Zaken), mede namens de Minister-President
(ontvangen 18 augustus 2026).

Vraag 1 en 2

Heeft u kennisgenomen van de conclusie van het Duitse Openbaar Ministerie dat de sabotage
van de Nord Stream-pijpleidingen volgens de Duitse aanklagers plaatsvond op bevel van Oekraïense staatsautoriteiten en deelt u de opvatting
dat, indien deze conclusie juist blijkt te zijn, sprake is van een ongekende aanval
op vitale Europese infrastructuur door een land dat Nederland al jaren politiek, financieel
en militair steunt? Zo nee, waarom niet?1

Deelt u de mening dat voormalig Minister-President Rutte de Nederlandse bevolking
en de Tweede Kamer op het verkeerde been heeft gezet door de suggestie dat Oekraïne
of de Verenigde Staten betrokken konden zijn bij het opblazen van de Nord Stream-pijpleidingen
als «echt onzin» af te doen, terwijl de Duitse federale aanklagers nu tot de conclusie
zijn gekomen dat de sabotage volgens hun onderzoek plaatsvond op bevel van Oekraïense
staatsautoriteiten? Zo nee, waarom niet?2

Antwoord 1 en 2

Het kabinet volgt de berichten over het onderzoek van het Duitse Openbaar Ministerie
nauwgezet. Sabotage van energie-infrastructuur is onaanvaardbaar en dreigingen ten
aanzien hiervan worden serieus genomen. Juist daarom is zorgvuldigheid geboden. Het
kabinet wacht de uitkomsten van de Duitse rechtsgang af.

Vraag 3 en 4

Deelt u de mening dat Oekraïne, indien de conclusie van de Duitse federale aanklagers
standhoudt dat Oekraïense staatsautoriteiten opdracht hebben gegeven tot de sabotage
van de Nord Stream-pijpleidingen, niet zonder politieke gevolgen aanspraak kan blijven
maken op Nederlandse politieke, financiële en militaire steun? Zo nee, waarom niet?
Welke concrete politieke gevolgen verbindt het kabinet hieraan?

Bent u bereid, indien komt vast te staan dat Oekraïense staatsautoriteiten verantwoordelijk
zijn voor de sabotage van de Nord Stream-pijpleidingen, Oekraïne aansprakelijk te
stellen voor alle directe en indirecte schade die Nederland en de Nederlandse samenleving
hierdoor hebben geleden en deze schade volledig op Oekraïne te verhalen? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 3 en 4

De Russische agressie tegen Oekraïne raakt de veiligheid van heel Europa. Oekraïne
verdedigt zich tegen een illegale invasie en strijdt ook voor onze veiligheid en normen
en waarden. De Nederlandse politieke, financiële en militaire steun aan Oekraïne is
onderdeel van het bredere beleid om de Oekraïense soevereiniteit en territoriale integriteit
te ondersteunen. Deze steun sluit aan bij de gezamenlijke inzet van een groot aantal
landen om de illegale Russische agressie tegen te gaan.

Deze steun staat niet ter discussie en wordt breed gedragen in kabinet en parlement.
Het kabinet acht het niet passend om vooruit te lopen op mogelijke uitkomsten van
een lopende juridische procedure.