Schriftelijke vragen : Mogelijk gevaarlijke squishies voor kinderen

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Populaire squishy ontploft in gezicht jong kind, product blijft te koop in Nederlandse
winkels», waarin wordt gemeld dat een 8-jarige jongen tweedegraads brandwonden heeft opgelopen
en een huidtransplantatie moet ondergaan nadat een Cool Mix Supergel tijdens het spelen openbarstte?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het feit dat speelgoed dat expliciet wordt verkocht voor kinderen
vanaf drie jaar mogelijk ernstige brandwonden kan veroorzaken en stoffen kan bevatten
die bij blootstelling gezondheidsrisico’s voor kinderen opleveren?

Vraag 3

Is de NVWA bekend met het specifieke incident met de Cool Mix Supergel in Frankrijk en wordt dit product meegenomen in het reeds lopende onderzoek naar
squishies? Zo nee, bent u bereid dit met spoed alsnog te laten onderzoeken?

Vraag 4

De NVWA waarschuwt reeds dat verhitte squishies kunnen openbarsten en ernstige brandwonden
kunnen veroorzaken, wordt onderzocht of gevaarlijke verhitting en drukopbouw ook kunnen
ontstaan wanneer speelgoed niet bewust wordt verwarmd, maar bijvoorbeeld tijdens een
warme zomerdag in de zon, achter glas of in een auto heeft gelegen?

Vraag 5

Acht u het verantwoord dat de betreffende Cool Mix Supergel gedurende dit onderzoek nog steeds in Nederland aan kinderen wordt verkocht? Zo ja,
waarom?

Vraag 6

Bent u bereid uit voorzorg te bevorderen dat de verkoop van dit specifieke product
wordt gestaakt totdat duidelijk is waardoor het ernstige incident heeft kunnen plaatsvinden?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

De NVWA heeft bij het lopende onderzoek naar squishies reeds vluchtige organische
stoffen aangetroffen, welke stoffen zijn aangetroffen, in welke concentraties en welke
specifieke gezondheidsrisico’s leveren deze stoffen op voor jonge kinderen, mede gelet
op hun lagere lichaamsgewicht en de mogelijkheid van langdurig huidcontact?

Vraag 8

Wordt bij het onderzoek specifiek gekeken naar xyleen en afgeleiden van benzeen en
naftaleen, nu deze volgens het bericht in vergelijkbaar speelgoed zijn aangetroffen,
en worden daarbij zowel de risico’s van inademing, huidcontact als inslikken onderzocht?

Vraag 9

Deelt u de mening dat bij speelgoed voor jonge kinderen het voorzorgsbeginsel zwaar
moet wegen wanneer er serieuze aanwijzingen bestaan voor risico’s op brandwonden en
blootstelling aan mogelijk schadelijke chemische stoffen, en dat niet eerst gewacht
moet worden op nieuwe slachtoffers?

Vraag 10

Hoe kan speelgoed met een CE-markering in Nederland worden verkocht wanneer kennelijk
nog onduidelijkheid bestaat over de chemische samenstelling en het risico op openbarsten
na verhitting? Is de NVWA bereid de technische documentatie en veiligheidsbeoordeling
van de Cool Mix Supergel te controleren?

Vraag 11

Waarom kunnen Bol.com en verschillende Belgische winkelketens volgens het bericht
uit voorzorg besluiten squishies uit de verkoop te halen, terwijl vergelijkbare producten
in Nederlandse fysieke winkels en webshops verkrijgbaar blijven? Waarom grijpt de
overheid niet eveneens uit voorzorg in?

Vraag 12

Bent u bereid ouders en verzorgers, in afwachting van de definitieve onderzoeksresultaten,
actief te waarschuwen voor zowel de mogelijke chemische risico’s als het risico op
brandwonden bij squishies en daarbij expliciet te waarschuwen voor speelgoed dat in
de zon, achter glas of in een hete auto heeft gelegen?