Schriftelijke vragen : Abortussen tussen 22 en 24 weken
Vragen van de leden Kops en Wilders (beiden PVV) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over abortussen tussen 22 en 24 weken (ingezonden 15 juli 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Oplossing voor «hiaat»: ziekenhuizen gaan late abortussen
tussen 22 en 24 weken uitvoeren»?1
Vraag 2
Hoe reageert u op de pilot van het Amsterdamse Onze Lieve Vrouwe Gasthuis dat zwangerschappen
tussen de 22ste en 24ste week gaat afbreken, «waarbij de foetus niet zelden levend
ter wereld komt»? Deelt u de conclusie dat dit verwerpelijk is?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat verschillende andere ziekenhuizen verkennen hoe zij aan deze
pilot kunnen meedoen en «komend jaar vier zwangerschappen per ziekenhuis tussen de
22 en 24 weken gaan afbreken bij vrouwen om een sociale indicatie»? Deelt u opnieuw
de conclusie dat dit verwerpelijk is?
Vraag 4
Om welke ziekenhuizen gaat het hier? Welke noodzaak zien zij voor deze pilot en deelname
hieraan?
Vraag 5
Wat houdt «sociale indicatie» in? Klopt het dat het hier primair gaat om zwangerschapsafbrekingen
die «ongewenst» of «ongepland» zijn?
Vraag 6
Klopt het dat een zwangerschapsafbreking op «sociale indicatie» in Nederland «heel
sporadisch» gebeurt, zoals door de NVOG gesteld? Zo ja, waarom wordt dit met deze
pilot dan juist gefaciliteerd en/of gestimuleerd?
Vraag 7
Hoe reageert u op de NVOG die stelt dat het gaat om «wettelijk toegestane en noodzakelijke
zorg» en dat deze zorg nu «tekortschiet»? Hoe wenselijk acht u het dat deze dermate
vroege zwangerschapsafbrekingen überhaupt toegestaan zijn? Deelt u de conclusie dat
deze praktijk waarbij, zoals gesteld, de foetus «niet zelden levend ter wereld komt»,
walgelijk is?
Vraag 8
Klopt het dat in Nederland in 2024 ruim 39.000 zwangerschapsafbrekingen werden uitgevoerd,
waarvan 331 tussen 22 en 24 weken, maar dat niet wordt geregistreerd of deze een medische
of sociale reden hadden? Zo ja, hoe kan zoiets onzekers als «sociale indicatie» deze
pilot dan überhaupt rechtvaardigen?
Vraag 9
Deelt u bovenal de conclusie dat, ter voorkoming van leed en ter bescherming van het
ongeboren leven, primair meer ingezet moet worden op preventie en daarmee terugdringing
van het aantal ongewenste zwangerschappen en zwangerschapsafbrekingen?
Vraag 10
Bent u bereid deze pilot onmiddellijk, en voor alle ziekenhuizen, stop te zetten?
Indieners
-
Gericht aan
S.T.M. Hermans, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Alexander Kops, Kamerlid -
Medeindiener
Geert Wilders, Kamerlid