Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Kisteman over het bericht 'Oranje op scherm kijken peperduur terwijl het in België gratis kan: 'Wij zijn het braafste jongetje van de klas'

Mededeling van Minister Letschert (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap), mede namens
de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 10 juli 2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Oranje op scherm kijken peperduur terwijl het in België
gratis kan: «Wij zijn het braafste jongetje van de klas»» uit de Telegraaf van 13 juni
2026, mede gebaseerd op uw Kamerbrief over dit onderwerp van 11 juni 2026?1,
2

Vraag 2

Zou u het goed vinden als het uitzenden van voetbalwedstrijden op schermen tot 5000
bezoekers voor ondernemers gratis zou zijn?

Vraag 3

Waar baseert u het op dat de NOS door het gratis uitzenden van het WK-voetbal tot
5.000 personen, dienstbaar zou zijn aan het maken van een meer dan normale winst van
(horeca)ondernemers en dat het daarmee het dienstbaarheidsverbod in de Mediawet zou
schenden, bijvoorbeeld indachtig onderzoek dat aantoont dat het WK-voetbal nauwelijks
zorgt voor extra horeca-omzet omdat mensen hun bestedingspatroon verschuiven?3

Vraag 4

Waar baseert u het op dat derden een concurrentievoordeel behalen als de NOS voor
het uitzenden van het WK-voetbal tot 5.000 personen geen vergoeding vraagt, bijvoorbeeld
indachtig het feit dat in dat geval iedere (horeca)ondernemer hiervan kan profiteren
en er tussen (horeca)ondernemers onderling dus geen concurrentievoordeel ontstaat?

Vraag 5

Waarom is de NOS in Nederland wel in het bezit van de rechten voor public viewings terwijl de Vlaamse radio en Televisieomroeporganisatie (VRT) in België dit niet is?
Acht u het wenselijk dat de NOS bij volgende grote voetbaltoernooien niet in het bezit
van deze public viewing is, om te voorkomen dat zij, volgens u, geld moet vragen voor deze public viewings?

Vraag 6

Bent u van mening dat het gratis uitzenden van het WK-voetbal door de NOS tot 5.000
bezoekers tot «maatschappelijke problemen» leidt en/of een groot risico voor het «publiek
belang» kent, welke kernwaarden van het toezichtkader van het Commissariaat van de
Media vormen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom doet u dan geen moreel appel op het Commissariaat
van de Media om in deze casus niet te handhaven op deze bepaling uit de Mediawet?

Vraag 7

Waarom geeft u in de genoemde Kamerbrief als reactie op de motie niet aan dat u voor
de lange termijn werkt aan een wetswijziging om deze situatie bij een Europees Kampioenschap
over twee jaar te voorkomen? Bent u daartoe bereid?

Vraag 8

Waarom geeft u in de Kamerbrief niet duidelijker aan het wenselijk te vinden als (horeca)ondernemers
en Oranjesupporters ook in de overige 60% van de Nederlandse gemeenten kunnen genieten
van ruimere openingstijden?

Vraag 9

Kunt u deze vragen deze week nog beantwoorden, aangezien het WK al is begonnen?

Mededeling

De afgelopen periode hebben verschillende Kamerleden schriftelijke vragen gesteld
over diverse onderwerpen.

Het gaat om de volgende vragenset:

– Vragen van het lid Kisteman (VVD) over het bericht «Oranje op scherm kijken peperduur
terwijl het in België gratis kan: «Wij zijn het braafste jongetje van de klas»» (2026Z13642).

Tot onze spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, in verband
met het zomerreces. Wij zullen de vragen zo snel mogelijk beantwoorden.