Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord vragen van het lid Dekker over de veiligheidsrisico’s voor Nederland als gevolg van Oekraïense drone-incursies in Baltisch luchtruim, mede in het licht van de Nederlandse steun aan Oekraïne

Antwoord van Minister Berendsen (Buitenlandse Zaken) en de Minister van Defensie (ontvangen
30 juni 2026) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025–2026, nr. 2425

Vraag 1

Bent u bekend met het feit dat op 7 mei 2026 twee vermoedelijk Oekraïense drones het
Letse luchtruim hebben geschonden, waarvan één neerstortte op een brandstofdepot nabij
de stad Rēzekne en een andere het Letse grondgebied raakte, hetgeen uiteindelijk leidde
tot het aftreden van zowel de Letse Minister van Defensie als Minister-President Siliņa?1, 2

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de opvatting dat het herhaaldelijk betreden van het luchtruim van NAVO-lidstaten
door Oekraïense drones een ernstig veiligheidsprobleem vormt, ook voor Nederland als
lid van de NAVO?

Antwoord 2

Schendingen van het NAVO-luchtruim zijn een ernstig veiligheidsprobleem. Bij dergelijke
schendingen dient in aanmerking te worden genomen welke actor daarvoor verantwoordelijkheid
draagt. Rusland voert een agressieoorlog uit tegen Oekraïne. Oekraïne heeft het recht
op zelfverdediging en maakt daarbij gebruik van drones. Oekraïne stelt dat incursies
in het NAVO-luchtruim door Oekraïense drones het gevolg zijn van Russische elektronische
verstoring. Het kabinet heeft geen aanleiding om aan deze uitspraak te twijfelen.
Rusland is in deze oorlog de agressor en kan de oorlog ieder moment beëindigen. Daarmee
draagt Rusland verantwoordelijkheid voor het in gevaar brengen van de veiligheid in
de Baltische staten. Dit onderstreept opnieuw dat de Russische agressieoorlog tegen
Oekraïne een directe bedreiging vormt voor de Europese veiligheid.

Vraag 3

Indien het antwoord op de voorgaande vraag negatief luidt, kunt u toelichten waarom
u de herhaalde schending van NAVO-luchtruim door Oekraïense drones niet als een ernstig
veiligheidsprobleem beschouwt?

Antwoord 3

Zie het antwoord op vraag 2.

Vraag 4

Bent u het met ons eens dat het ernaar uitziet dat het Letse luchtruim beschikbaar
is gesteld voor Oekraïense aanvallen op Russisch grondgebied?

Antwoord 4

Nee. Het Letse Ministerie van Buitenlandse zaken heeft een verklaring gepubliceerd
waarin deze aanname wordt ontkracht.

Vraag 5

Kunt u toelichten hoe u het voorgaande beoordeelt in het licht van het Nederlandse
lidmaatschap van de NAVO?

Antwoord 5

Nederland is solidair met NAVO-bondgenoot Letland.

Vraag 6 en 7

Kunt u uiteenzetten welke juridische en militaire implicaties het heeft voor Nederland,
indien blijkt dat wapensystemen of drones die Nederland heeft geleverd of gefinancierd,
schade hebben veroorzaakt op het grondgebied van een NAVO-bondgenoot?

Indien het antwoord op de voorgaande vraag negatief luidt, kunt u toelichten waarom
u meent dat Nederland in een dergelijk scenario geen juridische of militaire verantwoordelijkheid
draagt?

Antwoord 6 en 7

Er zijn geen juridische of militaire implicaties voor Nederland. Nederlandse staatsaansprakelijkheid
ontstaat enkel wanneer een internationaal onrechtmatige daad kan worden toegerekend
aan Nederland. Daarvan is hier geen sprake.