Schriftelijke vragen : De noodsituatie in de kraamzorg
Vragen van de leden Diederik van Dijk (SGP), Dobbe (SP), Bikker (ChristenUnie), Van Meetelen (PVV), Van Brenk (50PLUS) en Vliegenthart (PRO) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de noodsituatie in de kraamzorg (ingezonden 23 juni 2026).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de situatie in Utrecht en Zuid-Limburg waarbij hoogzwangere
vrouwen hun eerder toegezegde kraamzorg alsnog verliezen?1
Vraag 2
Kunt u zich voorstellen welke onzekerheid dit teweeg brengt bij zwangere vrouwen?
Vraag 3
Hoe kan het gebeuren dat vrouwen zo kort voor de bevalling te horen krijgen dat reeds
toegezegde kraamhulp toch niet beschikbaar is?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat een dergelijke gang van zaken onaanvaardbaar is en vanaf
nu voorkomen moet worden? Zo ja, wat gaat u daaraan doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke verantwoordelijkheid hebben kraamzorgorganisaties wanneer zij eerder toegezegde
zorg niet meer kunnen leveren?
Vraag 6
Hoe wordt voorkomen dat door deze gang van zaken de kwaliteit en veiligheid van de
zorg voor moeder en kind in gevaar komen?
Vraag 7
Kunt u in het bijzonder toelichten wat er wordt gedaan om te voorkomen dat juist kwetsbare
vrouwen en gezinnen de komende zomer geen toegang hebben tot kraamzorg?
Vraag 8
Kunt u aangeven hoe zorgverzekeraars hun zorgplicht in deze situatie hebben ingevuld?
Vraag 9
Kunt u garanderen dat vrouwen die op deze manier noodgedwongen in een kraamhotel terecht
komen niet met extra kosten (voor bijvoorbeeld vervoer of verblijf) te maken krijgen?
Als dit onverhoopt wel het geval is, worden deze gezinnen hiervoor gecompenseerd door
de zorgaanbieder of de verzekeraar?
Vraag 10
Welke ondersteuning krijgen gezinnen die geen gebruik kunnen of willen maken van een
kraamhotel?
Vraag 11
Zijn bij u signalen bekend dat dit ook in andere regio’s speelt?
Vraag 12
Kunt u toelichten welke (regionale) afspraken er zijn gemaakt om te garanderen dat
elke vrouw de kraamzorg krijgt waar zij gewoon recht op heeft?
Vraag 13
Bieden deze afspraken naar uw overtuiging voldoende zekerheid voor vrouwen?
Vraag 14
Hoe wordt de regionale ongelijkheid aangepakt nu sommige delen van Nederland blijkbaar
met méér tekorten kampen dan andere?
Vraag 15
Bent u bereid om op korte termijn extra financiële middelen beschikbaar te stellen
voor verbetering van arbeidsvoorwaarden in de kraamzorg, waaronder salaris en wachttijden?
Vraag 16
Kunt u inmiddels verduidelijken of wachtdiensten van kraamverzorgenden als arbeidstijd
of als rusttijd moeten worden aangemerkt en dienovereenkomstig beloond moeten worden?2
Vraag 17
Waarom ontbreekt er nog steeds een serieuze aanpak van de crisis in de kraamzorg,
gezien het feit dat kraamverzorgenden en de Tweede Kamer hier kéér op kéér toe hebben
opgeroepen? Kunt u inzichtelijk maken wat u hebt gedaan met alle eerdere aanbevelingen
om de noodsituatie in de kraamzorg snel aan te pakken, van begin tot eind, van opleiding
tot vergoedingen voor reizen en wachten?
Vraag 18
Hoe staat het inmiddels met de uitvoering van de moties Dijk/Dobbe3, Bikker c.s.4, Dobbe/Van Dijk5, Van Dijk c.s.6, Coenradie7 en Van Meetelen/Van Dijk8? Ziet u in dat uw aanpak tot nu toe niet voldoet aan de oproepen van de Tweede Kamer?
Indieners
-
Gericht aan
S.T.M. Hermans, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Diederik van Dijk, Kamerlid -
Medeindiener
Rachel van Meetelen, Kamerlid -
Medeindiener
Lisa Vliegenthart, Kamerlid -
Medeindiener
Corrie van Brenk, Kamerlid -
Medeindiener
Sarah Dobbe, Kamerlid -
Medeindiener
Mirjam Bikker, Kamerlid