Schriftelijke vragen : De situatie van een 14-jarige jongen, de broer van het meisje uit Stadskanaal, die volgens een gerechtelijke uitspraak slachtoffer is geweest van mishandeling, misbruik en een langdurig onveilige opvoedsituatie

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel van de Telegraaf over «Broer van ernstig mishandeld
meisje (6) Stadskanaal wil nooit meer iets met zijn moeder te maken»?1

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van de gerechtelijke uitspraak waarin wordt vastgesteld dat
deze 14-jarige jongen slachtoffer is geweest van mishandeling, misbruik en een langdurig
onveilige opvoedsituatie?2

Vraag 3

Welke concrete hulp ontvangt deze jongen op dit moment en welke organisatie voert
de regie over zijn herstel en veiligheid?

Vraag 4

Wie is eindverantwoordelijk voor de veiligheid van deze jongen en hoe wordt gecontroleerd
of gemaakte veiligheidsafspraken daadwerkelijk worden nageleefd?

Vraag 5

Kan worden bevestigd dat deze jongen, ondanks de ernstige bevindingen van de rechter,
nog steeds bij zijn vader verblijft? Op basis van welke veiligheidsafweging is dat
gebeurd?

Vraag 6

Hebben onafhankelijke deskundigen beoordeeld dat verblijf bij de vader in het belang
van deze jongen is? Zo ja, welke deskundigen waren daarbij betrokken en welke overwegingen
lagen aan dat oordeel ten grondslag?

Vraag 7

Bent u bereid de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) te verzoeken deze casus
expliciet mee te nemen in het lopende onderzoek naar de opvolging van signalen van
kindermishandeling en kindveiligheid?

Vraag 8

Bent u bereid de IGJ specifiek te laten onderzoeken hoe signalen over deze jongen
zijn opgepakt, welke instanties betrokken waren, wie de regie voerde en waarom niet
eerder is ingegrepen?

Vraag 9

Deelt u de opvatting dat wanneer een rechter vaststelt dat een minderjarige slachtoffer
is geweest van mishandeling en misbruik, maximale duidelijkheid nodig is over de vraag
welke bescherming en begeleiding vervolgens wordt geboden?

Vraag 10

Bent u bereid bij de betrokken instanties op te vragen welke veiligheidsvoorwaarden
zijn verbonden aan het verblijf van deze jongen bij zijn vader en de Kamer hierover
te informeren?

Vraag 11

Bent u bereid te laten toetsen of de huidige hulpverlening en veiligheidsmaatregelen
passend zijn bij de ernst van de door de rechter vastgestelde feiten?

Vraag 12

Kunt u inzichtelijk maken welke instanties voorafgaand aan de rechterlijke uitspraak
signalen hebben ontvangen over mishandeling, misbruik, verwaarlozing, schoolproblemen
of andere veiligheidsrisico’s rond deze jongen?

Vraag 13

Bent u bereid een onafhankelijk feitenrelaas te laten opstellen van alle meldingen,
interventies, risico-inschattingen en besluiten rondom deze jongen, zodat duidelijk
wordt waar het stelsel heeft gefaald en welke verbeteringen noodzakelijk zijn?

Vraag 14

Welke bevoegdheden gaat u vanaf vandaag concreet inzetten om te controleren of deze
jongen daadwerkelijk veilig is, passende hulp ontvangt en niet opnieuw tussen instanties
uit beeld raakt?

Vraag 15

Wilt u deze vragen uiterlijk 19 juni 16.30 uur beantwoorden in het belang van het
kind?