Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Keijzer over het bericht dat archieffragmenten van Pim Fortuyn zijn geblokkeerd en niet mogen worden uitgezonden

Mededeling van Minister Letschert (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 1 juni
2026).

Vraag 1

Klopt de bewering in de uitzending van Nieuws van de Dag van 6 mei 2026 dat een groot
aantal archieffragmenten van Pim Fortuyn in televisiesystemen wel kan worden teruggevonden,
maar niet (meer) mag worden uitgezonden?

Vraag 2

Klopt het dat redacties bij het raadplegen van deze archieven worden geconfronteerd
met een technische blokkade, waardoor uitzending van deze fragmenten slechts mogelijk
is na aanvullende toestemming of helemaal niet is toegestaan?

Vraag 3

Is het waar dat deze blokkades zijn aangebracht binnen systemen waarvan omroepen gebruikmaken,
zoals het archiefsysteem van de NPO en/of het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid?
Zo niet, om welk systeem gaat het dan?

Vraag 4

Welke instanties of partijen hebben besloten tot het aanbrengen van deze blokkades
bij archieffragmenten van Pim Fortuyn?

Vraag 5

Is het waar dat het hierbij (mede) gaat om fragmenten met aantoonbare historische
en politieke betekenis, waaronder interviews en debatmomenten uit de periode rond
de opkomst van Pim Fortuyn?

Vraag 6

Met welke reden of redenen zijn deze fragmenten geblokkeerd, en op basis van welk
juridisch, beleidsmatig of contractueel kader is deze beslissing genomen?

Vraag 7

Zijn er naast de in de uitzending genoemde fragmenten nog meer archiefbeelden van
Pim Fortuyn die (gedeeltelijk) zijn geblokkeerd, en zo ja, kunt u aangeven om hoeveel
fragmenten het gaat en op welke gronden deze zijn geblokkeerd?

Vraag 8

Klopt het dat betrokkenen die in deze fragmenten voorkomen, via een systeem kunnen
aangeven dat zij niet wensen dat bepaalde beelden opnieuw worden uitgezonden?

Vraag 9

Indien de publieke omroep verantwoordelijk is voor het blokkeren van deze archieffragmenten,
acht u deze handelwijze verenigbaar met de publieke taak van de publieke omroep om
de Nederlandse politieke en maatschappelijke geschiedenis toegankelijk en inzichtelijk
te maken?

Vraag 10

Deelt u de mening dat historisch-politieke archieffragmenten die met publieke middelen
zijn vervaardigd of beheerd, in beginsel vrij beschikbaar moeten zijn voor journalistieke
en maatschappelijke duiding?

Vraag 11

Deelt u de mening dat het structureel blokkeren van dergelijke fragmenten neerkomt
op het beperken van het zicht op de Nederlandse politieke geschiedenis?

Vraag 12

Kunt u toezeggen dat u zich actief zal inzetten om ervoor te zorgen dat archieffragmenten
van Pim Fortuyn met historische en politieke betekenis weer zonder belemmeringen kunnen
worden uitgezonden? Zo niet, waarom niet?

Mededeling

Op 8 en respectievelijk 11 mei 2026 hebben de leden Nanninga (JA21), Van der Plas
(BBB) en het lid Keijzer (Groep – lid Keijzer), afzonderlijk schriftelijke vragen
gesteld over geblokkeerde fragmenten van Pim Fortuyn in het archief van Beeld & Geluid,
waardoor deze niet beschikbaar zouden zijn voor hergebruik.

Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat er
meer tijd nodig is voor een zorgvuldige afstemming met externe partijen. Ik zal de
vragen zo snel mogelijk beantwoorden.