Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Westerveld over een verdienmodel voor het slecht huisvesten van kwetsbare jongeren

Mededeling van Minister Sterk (Langdurige Zorg, Jeugd en Sport) (ontvangen 12 mei
2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Hoe een Amsterdamse zorgondernemer verdient aan het
beroerd huisvesten van de kwetsbaarste jongeren»?1

Vraag 2

Hoeveel jongeren worden momenteel begeleid door Accuraat?

Vraag 3

Hoeveel locaties heeft Accuraat en waar zitten deze locaties? Met hoeveel gemeenten
werken zij samen? Hoe kan het dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) onvoldoende
toezicht heeft op het aantal locaties van Accuraat, zoals blijkt uit het feit dat
zij in hun rapport van 2025 constateren dat aan het begin van het toezicht ervan uit
werd gegaan dat Accuraat drie locaties had, waarna later bleek dat er nog een vierde
locatie was maar tegenover Follow the Money werd er gesproken over maar liefst dertig
locaties?2

Vraag 4

Kan aangegeven worden hoeveel geld er vanuit de rijksoverheid en gemeenten wordt besteed
aan begeleid wonen, uitgesplitst per: Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), langdurige
zorg, jeugdzorg en justitie? Hoeveel is er specifiek gegeven aan Accuraat, uitgesplitst
per «potje»? Welke geldstromen kent Accuraat, naast de eerder genoemde publieksgelden?

Vraag 5

Klopt het dat er voor 2025 geen jaarverslag beschikbaar is voor Stichting Accuraat
Begeleid Wonen (KvK-nummer: 65968158)? Zo nee, zou deze alsnog toegezonden kunnen
worden aan de Kamer bij de beantwoording van deze vragen?

Vraag 6

Klopt het dat er voor 2024 geen WNT-verantwoording beschikbaar is voor Stichting Accuraat
Begeleid Wonen? Zo nee, zou deze alsnog toegezonden kunnen worden aan de Kamer bij
de beantwoording van deze vragen? Zo ja, hoezo is er voor 2024 geen WNT-verantwoording
beschikbaar?3

Vraag 7

Klopt het dat in de WNT-verantwoording van 2023 slechts één toezichthouder genoteerd
staat en dat deze toezichthouder (aangetrouwde) familie is van de genoteerde directeur?
Zo nee, hoe zit het dan wel en hoezo wijkt dat af van de verantwoording?

Vraag 8

Is het wettelijk toegestaan dat er slechts één toezichthouder is bij een instelling
van dergelijke omvang en is het wettelijk toegestaan dat de toezichthouder een familieband
heeft met de directeur? Zo nee, hoe kan het dat dit wel het geval is bij Stichting
Accuraat? Zo ja, deelt u de mening dat dat de schijn van mogelijke belangenverstrengeling
wekt?

Vraag 9

Kunt u uiteenzetten hoe het toezicht bij instellingen die soortgelijke zorg bieden
precies is vormgegeven? Welke instanties zijn allemaal betrokken, welke handhavingsinstrumenten
hebben zij en waar ligt de eindverantwoordelijkheid wanneer zorg niet op een adequate
manier wordt geboden? Wie is verantwoordelijk voor het verantwoord omgaan met zorggeld
en wanneer wordt er ingegrepen als dit niet gebeurt? Hoe wordt in het toezicht rekeninggehouden
met het gegeven dat de mensen die zorg ontvangen in een kwetsbare positie zitten en
niet altijd signalen kúnnen melden bij de Inspecties?

Vraag 10

In hoeverre worden deze bewoners/cliënten proactief bezocht door onafhankelijke vertrouwenspersonen?
Wanneer is dit voor het laatst gebeurd?

Vraag 11

Hoe vaak en wanneer hebben toezichthouders aan de bel getrokken over Accuraat over
bijvoorbeeld ondermaatse zorg, bedreigingen van verhuurders en overlast? Wanneer is
het ministerie voor het eerst geïnformeerd over dergelijke signalen en welke acties
zijn hier concreet uit voortgevloeid?

Vraag 12

Hoeveel meldingen zijn er enerzijds bij de IGJ en anderzijds bij de Inspectie JenV
gedaan over Accuraat? Wat was de aard van deze meldingen en hoe zijn deze meldingen
opgevolgd? Op welke wijze werken de twee inspecties samen en kunnen zij meldingen
delen met elkaar?

Vraag 13

Hoeveel meldingen zijn er sinds 2025 gedaan over ondermaatse zorg binnen de tak van
begeleid wonen? Wat was de aard van deze meldingen en welke opvolging wordt gegeven
aan deze meldingen?

Vraag 14

Wat is de huidige stand van zaken en de opbrengst van de uitvoering van de maatregelen,
uitgesplitst per maatregel, die zijn genomen en in gang gezet na het rapport «Er is
meer aan de hand»?

Vraag 15

Hoeveel SKJ-geregistreerde medewerkers zijn er aan het werk bij Accuraat? Hoeveel
SKJ-geregistreerde medewerkers werken per dienst en hoe staat dat in verhouding tot
de norm? Klopt het dat slechts 9 van de 26 begeleiders bij de Amsterdamse locatie
een zorgopleiding hadden afgerond? Hoe reflecteert u op de structurele inzet van ondergekwalificeerd
personeel in het werken met kwetsbare jongeren?

Vraag 16

Hoe reflecteert u op de toepassing van de kwaliteitscheck jeugdhulp die is uitgevoerd
voorafgaande aan het toetreden van Accuraat binnen de sector? Zijn alle wettelijke
eisen uit de Wet toetreding zorgaanbieders (Wtza) nageleefd?

Vraag 17

Waren er voorafgaand aan het rapport van de Amsterdamse GGD uit 2022 signalen bij
de gemeenten of de IGJ bekend over ondermaatse zorg en andere kwalijke toestanden
bij Accuraat? Op welke wijze werd toezicht gehouden op het doorvoeren van de verbeteringen
uit het rapport?

Vraag 18

Deelt u de mening dat het zeer zorgwekkend is dat de overheid Accuraat blijft inhuren
voor de zorg voor kwetsbare jongeren, ondanks alle misstanden en het gebrek aan transparantie
over financiën?

Vraag 19

Ziet u naar aanleiding van het onderzoek uitgevoerd door Follow the Money aanleiding
om de samenwerking met Accuraat stop te zetten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke
alternatieven zijn er?

Mededeling

De vragen van het lid Westerveld (GroenLinks-PvdA) over een verdienmodel voor het
slecht huisvesten van kwetsbare jongeren (2026Z08709) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat het verkrijgen van informatie voor de beantwoording
van de vragen meer tijd vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.